北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中经终字第1820号 上诉人(原审被告)(反诉原告)北京市泽瑞贸易有限责任公司，住所地北京市海淀区五棵松(玉渊潭淀粉厂内)。法定代表人李兰 ...
//www.110.com/panli/panli_52106.html -了解详情
骗取银行信任，更换印鉴支取全部款项，造成康美公司经济损失，应承担民事责任的认定是正确的。语言学院分理处没有按照约定条件解付200万元，侵害了康美公司 如下：一、撤销本院(1997)高经终字第205号民事判决；二、维持北京市第一中级人民法院(1996)一中经初字第1105号民事判决，即一、被告北京梦世豪 ...
//www.110.com/panli/panli_52022.html -了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2001)一中行终字第323号 上诉人(一审原告)：李文，男，48岁，北京华夏友仁科贸有限公司工人，住北京市大兴区小 工商分局对其作出罚款10000元的处罚违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，认定事实不清，没有依法举行听证，程序违法，认为一审判决错误，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_50758.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2003)一中民终字第406号 上诉人(原审原告)北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦锈B座202室。法定代表人路毅 斌，北京嘉律衡律师事务所律师。委托代理人解智勇，男，汉族，1977年3月3日出生，北京市太和宏业版权事务顾问有限责任公司职员，住 ...
//www.110.com/panli/panli_49872.html -了解详情
公司2003年4月21日函；音像制品人场登记表复印件；销售委托书复印件；北京市第一中级人民法院第2558号民事判决书；发货通知单复印件。被告新时代公司为为证明其 歌曲录音制品制作者权，但二被告并未就此提供相反的证据予以证明，故可以认定原告为上述录音制品的制作人，享有上述制品的录音制作者权。二被告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_49076.html -了解详情
及其商标在消费者及业界具有一定影响，广州漫步者应予公开消除影响。关于驰名商标认定的请求，依据我国商标法，并无驰名商标权这一独立的权利，商标是否驰名仅 ，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 代理审判员贾柏岩 二OO四年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2005)一中民终字第3471号 上诉人(原审被告)北京市天智冠亚广告有限责任公司，住所地北京市海淀区高粱桥上园村3号北方交大院内 如不履行交付权属证明的义务，俏佳人公司则有权拒付后续款项，原审对此认定正确，本院予以确认。鉴于天智冠亚公司的上述违约行为，可以适用双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40763.html -了解详情
博纳英力科技有限责任公司(以下简称博纳英力公司)著作权权属纠纷一案，由北京市第一中级人民法院发回重审后，本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晶的 该作品的外在形式提出了异议，但未能就徐晶并非上述作品的作者进一步举证，故本院认定，《设想与初步实施方案》一文为徐晶所写。本案的关键在于认定《设想与 ...
//www.110.com/panli/panli_34672.html -了解详情
部分路产受损的道路交通事故，经河北省高速公路公安交通警察总队五支队玉田大队认定，李辉负此事故主要责任，京LQ8305迈腾负次要责任，冀CDE680无责任 部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html -了解详情
（2006）海民初字第19387号民事判决；4、北京市第一中级人民法院（2007）一中民终字第3096号民事判决。一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为， 拆除决定不具直接关联性，法院不予采纳。经审查，本院同意一审判决的认证意见。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，海淀城管大队作为经国务院及 ...
//www.110.com/panli/panli_44614531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务