受到损害,杨伟强请求赔偿精神损害抚慰金,理由充分,予以支持。对于赔偿的数额,综合本案中覃文健的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为造成 显然是对保险条例第二十二条的歧解和误读,上诉人的单位名称本身就是财产保险公司,哪有对道路交通事故中财产损失不赔偿之道理呢?综上,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -
了解详情
的诉讼请求,本院依法据实部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司系该交通事故肇事车交强险及第三者责任险的承保单位,应对原告的经济损失在交 华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计7499.9元。综合上述一、二、三项,鉴于被告孙守兵已赔付原告王良华经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47128476.html -
了解详情
损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三认字[2011]第A30039号《道路交通事故认定书》,认定黄 起诉,本院依法作出判决书(2012)覃民初字第474号民事判决书中判决被告保险公司在交强险范围内赔偿黄艺英医疗费3400元,在死亡伤残赔偿范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_47009198.html -
了解详情
口刘店装卸运输公司未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司辩称,在保险事故真实,同时没有免赔的情形下,我公司愿意在交强险的范围内承担 伤情作出“武爱新[2011]临字第807号《法医临床学鉴定意见书》,认定:损伤综合评定为8级伤残,建议给予后续医疗费18000元,伤后休息365日或外固定取出 ...
//www.110.com/panli/panli_46960296.html -
了解详情
本起交通事故肇事车辆湘JY5118轿车的行驶证登记所有人,亦系上述肇事车辆的发包单位,对该车辆虽不享有直接支配的权利,但对车辆享有运行利益,依照《 伤残赔偿限额项下的损失共计1844149.85元,交强险赔偿后未获赔、应在半挂牵引车及半挂车第三者责任保险限额项下赔偿的损失共计1919438.84元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html -
了解详情
故诉至法院要求1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计395000元,由被告保险公司在交强险限额内首先支付精神损害抚慰金等:2、本案诉讼费用由 过错程度,侵权行为方式和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑,可确定为50000元,共计382283.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_45410441.html -
了解详情
R32563号重型自卸货车在被告中财保贵港公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业险,原告请求人民法院判令被告中财保贵港公司 证明》、东莞市麻涌镇华洗发水厂三车间等单位联合出具的《证明》,有相关单位予以确认,本院依法予以采纳。综合全案证据,本院确认以下案件事实:2011 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html -
了解详情
为10级伤残。另查明,皖C81945号出租车在太保蚌埠公司投保有交强险和15万元的商业第三者责任保险,不计免赔率。本案在诉讼过程中,太保蚌埠公司申请 之间存在很大差距。本院认为受害人的误工期限应当根据应考虑多种因素综合确定,在鉴定意见中鉴定单位初步考虑了这种情形,即徐克勇第二次住院存在骨折术后延迟愈合 ...
//www.110.com/panli/panli_44903580.html -
了解详情
合法票据,其主张过高,请求法院依法核减;6、原告诉请的精神损害抚慰金应综合考虑侵权人的过错程度、给受害人造成的损失后果等因素,本案是过失侵权,该项 ,被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告殷**证据1、2、3、4、5、6无异议;对证据7真实性、合法性有异议,原告单位的真实性无法核实而且 ...
//www.110.com/panli/panli_44245940.html -
了解详情
驾驶证,证明肇事车的基本情况。第三组交强险保险单一份,证明保险公司应负保险赔偿责任。第四组身份证、户口本、派出所证明、单位证明、学校收据各一份,证明原告 公司不承担该鉴定费用,不予质证。对证据10有异议,因未附相关财产及评估人员的照片及证件。经合议庭合议综合分析,对原告所举证据认证如下:三被告对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_43249637.html -
了解详情