双方都有责任的船舶碰撞赔偿问题 -全站搜索

海上保险人代位追偿

运输合同、海上拖航合同、共同海损分摊、多式联运合同、船舶碰撞的追偿请求权等；时效期间为两年的有海上旅客运输合同、航次租船合同、定期租船合同、光此外海上保险人还应注意赔偿责任限制的问题。我国《海商法》第206条规定被保险人依照本章规定可以限制赔偿责任的，对该海事赔偿请求承担责任的保险人，有权依照本章 ...

//www.110.com/ziliao/article-255691.html -了解详情

民事简易程序

案件；涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件；在当地有重大影响、涉及问题具有典型性的案件；需要法院对举证责任进行分配的案件。[49]4.诉讼程序的辖区内有较大影响的案件；现行法律未有明文调整的新类型案件；因当事人变更诉讼请求、反诉等使案件诉讼标的金额超过规定或使案情复杂化的案件；船舶碰撞案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-185633.html -了解详情

中国对外贸易运输总公司诉中国石化国际事业公司齐鲁石化分公司、上海市化工进出口公司

货物的海上运输和包装，《国际海上危险货物运输规则》有详细规定，承、托运双方都必须严格履行。在本案中，托运人负责装箱和铅封；承运人负责运输，对箱内货物对为处理危险货物所支付的处置费、船舶延误费等损失，也应承担一定的责任。青岛海事法院在正确认定事实和分清责任的基础上，使双方当事人自愿达成调解协议，各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-38485.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

再行转让。（六）潮安公司没有遭受损失，不能获得不当得利。船舶是否沉没，没有确凿的证据；货物是否确实装船及装船数量、装船货物是否符合买卖合同，是否为，保险人是不承担赔偿责任的。这里就存在一个损失衡量的标准问题，究竟是以被保险人支付了货物的对价作为衡量其损失的标准呢，还是以被保险人有无保险利益作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情

中国对外贸易运输总公司诉中国石化国际事业公司齐鲁石化分公司、上海市化工进出口公司

货物的海上运输和包装，《国际海上危险货物运输规则》有详细规定，承、托运双方都必须严格履行。在本案中，托运人负责装箱和铅封；承运人负责运输，对箱内货物对为处理危险货物所支付的处置费、船舶延误费等损失，也应承担一定的责任。青岛海事法院在正确认定事实和分清责任的基础上，使双方当事人自愿达成调解协议，各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-37655.html -了解详情

“富阳3”轮船载货物保险合同纠纷案

再行转让。（六）潮安公司没有遭受损失，不能获得不当得利。船舶是否沉没，没有确凿的证据；货物是否确实装船及装船数量、装船货物是否符合买卖合同，是否为，保险人是不承担赔偿责任的。这里就存在一个损失衡量的标准问题，究竟是以被保险人支付了货物的对价作为衡量其损失的标准呢，还是以被保险人有无保险利益作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情

智德国际贸易有限公司、潮安文祠殷发五金制品厂有限公司与中保财产保险有限公司广州分...

减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿责任”的观点是明显违反本条规定的。潮安公司于1997年2月27日向广州中保权利的判项也没有异议，因此，本案的关键在于审查智得公司是否有权向广州中保索赔保险金的问题。潮安公司上诉称在一审期间放弃诉讼请求是以所签署给 ...

//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情

“育强”轮租金等争议案裁决书

1995年3月20日至1995年3月30日内交船……”。第六条：“双方责任Ⅱ．租船人的责任2．船舶的指挥调度、订舱配载。3．供应租期内燃料油、三分之二淡水或设备损坏；B．海损事故包括碰撞和搁浅而造成的延误；C．修船、进坞。2．由于下列原因造成的租方不能使用船舶进行营运，租方有权按实际影响的时间停付 ...

//www.110.com/panli/panli_87608.html -了解详情

“育强”轮租金等争议仲裁案

1995年3月20日至1995年3月30日内交船……”。第六条：“双方责任Ⅱ．租船人的责任2．船舶的指挥调度、订舱配载。3．供应租期内燃料油、三分之二淡水或设备损坏；B．海损事故包括碰撞和搁浅而造成的延误；C．修船、进坞。2．由于下列原因造成的租方不能使用船舶进行营运，租方有权按实际影响的时间停付 ...

//www.110.com/panli/panli_62840.html -了解详情

上诉人福建省南安市南泰船业有限公司因海上保险合同纠纷一案

105,000元。另外，原告还投保船东对船员责任险、第三者人身伤害责任险、四分之一碰撞、触碰附加险等附加险。2007年7月9日，“新南泰88”轮在，答辩人无需承担保险赔偿责任。本案二审审理过程中，上诉人提交了厦门南泰为“新南泰88”船舶缴纳的部分保险款的单据，以此证明被保险人名称上有出入保险人是知道 ...

//www.110.com/panli/panli_1975150.html -了解详情