诈骗行为的主体是黄杨花、林志鸿、阎锋,均非保险合同的投保人或者被保险人,其行为不符合保险诈骗罪的犯罪构成要件,故公诉机关指控三名被告人构成保险诈骗罪的定性 出售后的钱款非法占为己有的证据不足。原判认定上诉人黄杨花、阎锋、原审被告人林志鸿犯诈骗罪的事实和适用法律正确,量刑适当,且诉讼程序合法。据此,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-210764.html -
了解详情
由杨某某保管。二、杨某某、吴某某、陈某涉嫌合同诈骗罪1、2006年2月,在北京某某投资咨询有限公司业务员的介绍下,杨某某、吴某某、陈某在株洲某贸易有限公司 作用,是从犯,均依法减轻处罚。被告人杨某某归案后,交代了抽逃注册资金的犯罪事实,可认定有自首情节,对其犯抽逃出资罪可以从轻处罚;同时,其劝说同案人 ...
//www.110.com/panli/panli_12318767.html -
了解详情
元,没有约定利息,未还。公诉机关认为,被告人王金柱的行为已构成合同诈骗罪、集资诈骗罪,要求依法惩处,并提供了相关证据予以证明。被告人王金柱 能认定被告人王金柱以高息为诱饵,骗取被害人钱财,对此30000元不予认定。案发前,被告人已向被害人支付本息98850元,集资诈骗数额应为186150元。被告人王金 ...
//www.110.com/panli/panli_843137.html -
了解详情
仅80余元,说明被告人冯桂霞用透支支票搪塞还款; ④沈阳市铁西区土地储备交易中心提供的沈阳市铁西区公证处《公证书》证明,原玻璃仪器搪瓷厂地区地块于2004年7月由 邹玉军在场,他交来3万元定金的事实。公诉机关据此认定被告人的上述行为已构成合同诈骗罪。上述由控、辩双方提供的证据,经庭审举证、质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264303.html -
了解详情
上诉理由是,1、其没有利用上海一达生物化工研究院中卫大漠产业基地工程为名进行合同诈骗赵三喜183993元。其没有签订协议,也没有收取保证金6万元,只是在 儒的上诉理由不能成立,建议驳回上诉,维持原判。 经审理查明,原审判决认定原审被告人沈儒犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实,有经一、二审当庭举证、质证的被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_155712.html -
了解详情
存款通知书,证实公安机关于1995年7月19日冻结了中财公司66-10138108账户内的存款30100.01元,同年9月12日解除冻结并扣划到南宁市公安局内保科的 都是由张毅操作,事后没有分到货款,其28万的借款亦没有追回,一审认定其构成合同诈骗罪证据不足,请求二审法院查明事实,依法改判其无罪。李云 ...
//www.110.com/panli/panli_34950163.html -
了解详情
租赁协议,证明2010年11月16日,闫永岗与临颍县物资总公司签订租赁合同进行加工厂建设。该证明情况与证人杜××证言相互印证一致。12、被告人闫永岗的 租金”的辩解理由和辩护人关于“闫永岗租车行为不构成合同诈骗罪,一审判决认定事实清楚,定性准确,量刑适当”的辩护意见,经查属实,本院予以采信。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_34488840.html -
了解详情
已由公安机关分别返还深圳市文业装饰设计工程有限公司7万元、邓黎力1000元。原判认定上述事实,有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、书证以及被告人供述等证据。 第59号刑事判决第二项,即撤销该判决对上诉人雷鸣的定罪量刑的部分判决;三、上诉人雷鸣犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元;犯 ...
//www.110.com/panli/panli_29582364.html -
了解详情
依法予以追缴。原审被告人刘*及其辩护人对原审起诉书指控刘*犯合同诈骗罪无异议,但提出本案属于单位犯罪,且诈骗的金额中有15.6万元是用于购买电梯,该笔款项应当 ,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审仍无法查清,证据不足,不能认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28598652.html -
了解详情
指标,在担保书中增加了信保额,在增加信贷过程中没有与担保单位取得沟通……保证合同证实:中国人民解放军空军装备部嫩江农场保证借款贷款本金为"春拾壹万元整"。 行为人主观上对将来是否还款持观望态度,对这种心理态度不确定的,也不能认定为是具有贷款诈骗罪的故意。结合本案具体情况分析,首先,被告人罗文革使用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-464904.html -
了解详情