，拟证明原告车辆的损失金额应确定为46 238元；2、保险条款，拟证明被告平安保险公司在保险条款规定的范围内承担赔偿责任；3、交强险和包含 鸿瑞运输有限公司对被告谭立新赔偿额负连带赔偿责任；二、被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿原告岳辉军车辆修理费39 567.74元（2000元+37 ...
//www.110.com/panli/panli_27910079.html -了解详情
被告以种种理由推诿拒绝支付，双方为此发生纠纷。现向人民法院起诉，要求被告履行保险合同义务，赔付原告保险金28300元。被告辩称：原告该车在我公司购买车辆商业 条款。2.特别约定条款第一条中的字母和数字是保险条款中的部分条款的代码。本院认为：原告开元汽车运输公司与被告中国平安财险公司南阳中心支公司存在 ...
//www.110.com/panli/panli_26919827.html -了解详情
淋巴瘤，期间住院治疗共24天，花费医疗费共计12049.85元。出院后肖勇按照保险合同的约定向被告申请保险金共计8.6万元，但被告以原告“投保前存在有影响 保险责任。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。原告对此予以确认并签字。平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款第7.4条规定适用主险合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_26615039.html -了解详情
，因此被告出示的江铃JX1023DSE中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、中国平安机动车辆保险条款（2009版）不能达到被告 元、田德三医疗费8302.51元、田植琼医疗费5441.23元，未超过保险合同约定的每座或司机10000元的赔偿限额，且被告未对原告的该 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -了解详情
74元，合计ll4963元给原告钟金凤、罗开连、吴聪、吴伟、吴春玲。平安保险钦州支公司不服上述判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，本案中桂NAX883号车驾驶员杨色谈无证驾驶，依照交强险条例规定及保险条款约定不属于上诉人赔偿范围，上诉人不应当对被上诉人的各项损失承担保险赔偿责任。《 ...
//www.110.com/panli/panli_15353445.html -了解详情
该保险合同合法有效，应受法律保护。平安财保荆门公司提出神羽公司司机陈伟违反了《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“驾驶人未取得驾驶资格的， 驾驶。机动车驾驶人在未取得相应类别的机动车驾驶资格的情况下发生道路交通事故，保险公司应否向被保险人承担赔偿人身损害保险金的责任，是本案双方当事人争议的焦点。 ...
//www.110.com/panli/panli_11346802.html -了解详情
美仑牌ML2007ZH-B；发动机号：82900581）在被告处购买一份交通事故强制保险，保险期限为2009年2月14日至2010年2月13日。2009年9月 或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。在庭审中，被告平安保险公司未能就是否履行了告知义务提供证据，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8916262.html -了解详情
吸毒等有可能导致交通事故发生的违法行为无法查明；可能导致事故确切责任无法查明；保险车辆损失及第三者人身伤亡、财产损失是否因交通事故而产生无法查明。上述事实与保险 发生交通事故后未依法采取措施就逃离现场的行为已是客观事实，根据免责条款，平安保险铜梁公司拒赔理由就应当成立。因此，不能仅仅因为刑事判决中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -了解详情
保险金和住院医疗保险金18004元及要求被告理赔发生的交通费、差旅费、食宿费。被告达州保险支公司辩称，原告诉讼请求的意外伤害医疗保险金及住院医疗保险金属于补偿性质，应当适用 、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，本案中的《学生平安保险合同》第七条就属于无效条款。因此，原告杨峰被欧大帮无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -了解详情
的损失93d8ugfm34`s06tb236%，即16 537元。该判决现已生效。上述事实有保单、保险条款、（2007）大民初字第6513号民事判决书及该院开庭笔录在案佐证。北京市 履行了义务，戮力达公司与王庆民的债权债务关系已经灭失，平安公司对戮力达公司的停车管理规定是断章取义，这个案子中车主也是有 ...
//www.110.com/panli/panli_284501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务