个淋浴房系不合格产品，何昌秋要求退货，理由正当。对4个电热水器，是否存在质量问题在鉴定中未认定，由于该部分系产品系配套销售，且双方均认为对合同总 定金，故只确定由最亨装饰材料有限公司返还。何昌秋自愿撤回要求最亨装饰材料有限公司赔偿损失4万元请求，予以认可。最亨装饰公司认为何昌秋未在合理期限内提出质量 ...
//www.110.com/panli/panli_17355.html -了解详情
市金世界房地产开发有限公司交付房屋存在设计和质量问题双方发生争执，王国强提起诉讼，要求汝州市金世界房地产开发有限公司赔偿经济损失及违约金40000元。汝州市 州市步行街第11幢K 15号商品门面房的建筑面积、设计、室内高度、屋顶水管占用空间、吊顶等项目进行鉴定评估，本院技术鉴定部门已接受王国强的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39412819.html -了解详情
鉴定结论支付工程尾款219,678.29元及支付未鉴定的工程项目计8,949元和赔偿经济损失57,240元。 原告孙春德提供的主要证据： 1、2000年10月8 合同无效以及原告孙春德实际完成工程多于合同约定，且被告涂清未对工程质量问题提出异议并实际使用，本院根据双方的申请，委托有关部门对该工程面积及 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -了解详情
谁出问题谁负责，2011年3月，被告所领民工在工作中不负责任，没有将水管头护好，造成返工，2011年7月5日，我的损失经双方清算，被告赔偿 至八楼排水系统存在严重质量问题后进行了返工。2011年7月5日，原、被告双方就返工损失问题进行清算，被告按照原告计算的返工项目同意赔偿原告损失27600元及违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_43360085.html -了解详情
，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益 安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权益。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告们所诉无理，应当驳回。法院一审查明：坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-45252.html -了解详情
，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益 安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权益。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告们所诉无理，应当驳回。法院一审查明：坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-41279.html -了解详情
，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益 安全鉴定机关的鉴定认可，根本不侵犯原告们的权益。原告们所称的损害是楼房质量问题，与被告的装潢改造无关。原告们所诉无理，应当驳回。法院一审查明：坐落 ...
//www.110.com/panli/panli_61537.html -了解详情
，根据法律的相关规定，双方的这种口头约定是无效的。无效的合同应当返还财产，赔偿损失。因此，洞新高速五标段项目部所收取宁教喜的履约保证金10万元应当予以返还。对宁教喜已完成的工程量，洞新高速五标段项目部未提供存在质量问题的相关证据，应当支付宁教喜的工程款。至于本案的定性是工程分包还是劳务分包 ...
//www.110.com/panli/panli_49854063.html -了解详情
1997年3月12日，外贸公司出具了对该工程的质量回访证明，证明该工程自使用以来未发现质量问题。工程竣工后，经浚县建行决算工程总造价为 工程款546584.04元。3、外贸公司支付华兴公司欠款23100元。4、外贸公司赔偿华兴公司经济损失183637.36元。一审案件受理费14403元，由华兴公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_23627.html -了解详情
外墙开始渗水，室内地面积水，只好又找到被告，将卧室地面凿开一洞口维修下面的水管，至今这个洞还没有补上。房地产公司辩称，同意对王先生家房屋卧室地面修复，但家具有的还能使用，只同意赔偿损失1万元。法院认为，王先生购买房屋装修后出现地面塌陷，属于房屋质量问题，房地产公司多次进行维修，造成王先生未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-540891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务