》第一百零六条、第一百二十三条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下:一、限被告 武景灿不具备原告的主体资格。第三、原告武景灿的起诉明显超过诉讼时效。综上所述,请求驳回原告的诉讼请求。再审查明的事实与原审一致。本院认为:雇主武景灿在组织 ...
//www.110.com/panli/panli_280016.html -
了解详情
30日出院,原告现起诉至法院要求赔偿,不超过诉讼时效的规定,本院应予支持。由于交通事故使孙建周的健康权受到了损害,受到了巨大的经济损失,原告各项损失为: 中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_17090810.html -
了解详情
第二、原告违反操作规程受伤,具有明显过错;第三、原告的诉讼请求超过诉讼时效,故请求驳回原告的诉讼请求。被告中仑公司向法庭提交了以下证据,1、企业 争议仲裁委员会不予受理通知书、司法鉴定书及原、被告陈述予以证实本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。张兵帅在工作中身体受到损害, ...
//www.110.com/panli/panli_295376.html -
了解详情
;原告现在的病残与对原告实施的手术行为无关,原告的诉讼请求应予驳回。另外,两被告之间是合作关系,不是雇佣关系。被告陈东平补充辩称:陈永和是陈良言诊所 ,理由成立。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_257914.html -
了解详情
向另一被告主张权利,故原告的起诉未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_283284.html -
了解详情
元,精神损害抚慰金8000元,鉴定费900元,被抚养人生活费2945.8元,以上共计101152.85元。被告巩义市振兴耐火材料有限公司辩称:原告起诉已经超过诉讼时效;且原告受伤时被告并未同意原告为其干活。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2005年11月29日,原告赵金国在被告巩义市 ...
//www.110.com/panli/panli_27284537.html -
了解详情
责任认定的主体,原审将其追加为本案的共同被告程序不当。2、赵天云未在法定时效内提起诉讼,原审应裁定驳回赵天云的起诉。3、赵天云在张华建工队干活之前的 4、其将1263坑口的采矿施工承包给了张华建,赵天云受张华建雇佣,与其之间不存在劳动关系。5、张华建工队已经与赵天云达成协议,赔偿75000元此事终结, ...
//www.110.com/panli/panli_44152436.html -
了解详情
,但未超过《民法通则》第136条规定的特殊诉讼时效期间的,人民法院也应受理;对于超过该特殊民事诉讼时效期间又无不可抗力或者其他正当理由的,人民法院依法驳回其 情形下发生即可,而不应当承担证明用人单位未尽到安全义务及其与本人人身伤害有因果关系的举证责任;而用人单位应当承担证明否定工伤的举证责任,如果不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-183956.html -
了解详情
前者指雇员在雇主的指挥下,按雇主的意旨完成雇主交付的任务中致他人财产或人身损害。后者是指雇员在雇主的指挥下,按照雇主的意旨完成雇主交付的任务中 以上的个体经济组织两种。雇佣损害赔偿的主体既可以是自然人,也可以是企业,也可以个体经济组织。但最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼》若干问题的意见〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-296685.html -
了解详情
、《民法通则》规定人身损害赔偿适用一年诉讼时效,但最高法院《劳动争议司法解释》却把劳动争议的仲裁申请时效60日照搬,视为民事诉讼时效。剖析个案、研究 探讨一下司法理念与审判的关系。 一、司法理念对审判的影响 “司法理念是每一名法官在自己的世界观、价值观的基础上对民事诉讼制度和民事实体制度的一个综合性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190203.html -
了解详情