的事实相关联,且被告王燕军对原告提供的证据无异议,故对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据,可以认定案件事实如下:2007年9月 燕军、王树光签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行,王伟作为借款合同的借款人具有返还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_25165195.html -
了解详情
原告提供的证据来源合法,内容客观真实且与本案的事实相关联,对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据,可以认定案件事实如下:2007年10月 杨朝勇签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行,王来喜作为借款合同的借款人自有返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_25164804.html -
了解详情
20日出生。原告辉县市农村信用合作联社因与被告徐娟、徐浩、张景义金融借款及保证合同纠纷一案,原告于2010年9月17日向本院提起诉讼,本院同日作出受理 与本案的事实相关联,对原告提供证据1、2、3的效力本院予以确认。依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2008年3月18日,原告与徐 ...
//www.110.com/panli/panli_25164019.html -
了解详情
原告提供的证据来源合法,内容客观真实且与本案的事实相关联,对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据,可以认定案件事实如下:2007年11月 刘晓云签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行,李玉英作为借款合同的借款人具有返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_25158432.html -
了解详情
年5月30日,被告范桂武向原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社借款人民币38000元并约定利息,期限至2009年5月30日止,该38000元贷款已 保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20553709.html -
了解详情
年5月31日,被告张亚磕向原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社借款人民币30000元并约定利息,期限至2009年5月31日止,该30000元贷款已 保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_20553557.html -
了解详情
三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的 七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 ...
//www.110.com/panli/panli_20553073.html -
了解详情
。2、№08835506《全国农村信用合作联社借款借据》及借款合同1份,证明原告临澧县信用社与方廷忠借款的事实。3、保证合同1份,证明2009年3月13日方 临澧县信用联社与被告张伯华所签订的保证合同系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,该合同已成立并产生法律效力,原、被告均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_18370125.html -
了解详情
。2、№08830854《全国农村信用合作联社借款借据》及借款合同1份,证明原告临澧县信用社与邓先卫借款的事实。3、保证合同1份,证明2009年1月16日 临澧县信用联社与被告邓先岩所签订的保证合同系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,该合同已成立并产生法律效力,原、被告均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_18363539.html -
了解详情
提供的证据均无异议。本院认为:三被告对原告提供的证据无异议,对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据确认的有效证据,可以认定案件事实如下:2009年9 、王子虎签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行,冯学智作为借款合同的借款人自有返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_18044132.html -
了解详情