起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁富琼放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,梁富琼已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁富琼的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83565.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知何玉兰放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,何玉兰已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何玉兰的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈用次放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,陈用次已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回陈用次的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83561.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁优好放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,梁优好已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁优好的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83560.html -
了解详情
的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁连开放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 范围。综上所述,原审裁定正确,梁连开已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁连开的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83558.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知周和弟放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,周和弟已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回周和弟的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83557.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知曾结仪放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,曾结仪已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回曾结仪的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html -
了解详情
的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知罗财放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 受理范围。综上所述,原审裁定正确,罗财已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回罗财的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html -
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知冯丽霞放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位对 范围。综上所述,原审裁定正确,冯丽霞已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回冯丽霞的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83531.html -
了解详情
月22日实业公司注销后才知道,是何逻辑。 四、依照有关社会保险的法律、法规的规定,追缴社会保险费属于社会保险部门的职责,对于上诉人提出的追缴社会保险费的 缺乏证据,本院不予采纳。 焦点二,关于上诉人申请劳动仲裁是否超过仲裁申请时效问题。由于上诉人的劳动仲裁申请有无过仲裁申请时效的前提是上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html -
了解详情