所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关 提示,并不能证明其尽到了明确说明义务,故该免责条款应无效,被告阳光财险漯河公司应在其承保的豫KL0899号轿车车辆损失险保险限额内承担赔付保险金的 ...
//www.110.com/panli/panli_33505761.html -
了解详情
、河南昊恩保险代理有限公司平顶山市石龙区营业部(以下简称昊恩保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王东峰 法定的明确说明义务,导致该合同的免责条款为无效条款,其应当按照保险合同约定承担理赔义务。故原告要求被告赔付240500元经济损失的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_32696998.html -
了解详情
时,与豫PS6061号货车发生交通事故,李伟军在事故中受伤,经医院抢救无效于2011年4月7日死亡;周口市公安交警部门认定李伟军与豫PS6061号 人身损害赔偿诉求之外,提起人身保险合同保险金赔付诉求,2、被告保险公司是否就保险合同免责条款履行了明确告知的义务。人身保险的被保险人或受益人依据保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30929456.html -
了解详情
为年审,保险公司同意投保,但出现保险事故却以此为理由拒赔,缺乏诚信和免责条款无效,本案2013年8月28日开庭,湖南各媒体长沙政法频道电视台、湖南都市频道 公司仍然通过审核,同意投保,在订立保险合同时,也没有明确告知周某保险合同中的免责条款。2013年3月14日,司机王某驾驶该车辆发生保险事故,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-466655.html -
了解详情
安保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称天安保险公司)与被上诉人申明阳保险合同纠纷一案,鹤壁市淇滨区人民法院于2010年9月29日作出(2010)淇滨 保险人不负责赔偿,因此申明阳车辆贬值损失39000元不应予以赔偿,由于该条款属于格式条款中的免责条款,天安保险公司提交的证据不足以证明其公司就该免责 ...
//www.110.com/panli/panli_24747997.html -
了解详情
,1963年11月4日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司因保险合同纠纷一案,不服叶县人民法院(2010)叶民二初字第344号民事判决,向本院 ,因此,该免责条款对原告没有约束力。原告的投保车辆虽没有按规定进行年检,但该行为是违背有关车辆管理行政法规的违法行为,不是造成保险合同无效的事由 ...
//www.110.com/panli/panli_23045159.html -
了解详情
保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,被告保险公司对于保险合同约定的免责条款,虽然用加重黑体字提示原告,但未 提供相关证据证明其尽到了明确说明义务,故原告投保的机动车第三者责任险中规定的免责条款无效为由判决支持原告的诉讼主张不仅违反了法律规定,而且不利于弘扬社会正气 ...
//www.110.com/panli/panli_17660213.html -
了解详情
人寿保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋人寿新乡中支)与孙素琴保险合同纠纷一案,新乡市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)新中民二 。因此,即使太平洋人寿新乡中支未明确告知免责条款,解除保险合同是无效的,太平洋人寿新乡中支给付保险金的最高限额也只有7500元。请求立案再审。被 ...
//www.110.com/panli/panli_15818055.html -
了解详情
)为与被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司(以下简称:中华财险)财产保险合同纠纷一案,于2010年8月6日向本院起诉。本院受理后,适用普通程序, 是保险人的法定义务。就本案而言,首先,被告提供的投保单、保险单对免责条款没有采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对投保人提示;其次,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15431153.html -
了解详情
工程车之间,被告将此类情况在制式合同中列为免责事由,系排除对方主要权利,免除自己的责任,依照《中华人民共和国合同法》第四十条之“格式条款具有本法第五十二条和第 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”之规定,该格式条款无效。本次事故,邱云龙负全责,应赔偿8号车的损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html -
了解详情