7月30日变更为中山日用品公司。2008年8月11日,国家知识产权局专利复审委员会以第12067号《无效宣告请求审查决定》宣告涉案专利权利要求1-3项无效 的约定。其所附条件是被上诉人再从事侵犯上诉人专利权的行为,条件成就时的法律后果就是侵犯一件外观设计专利赔偿50万元,侵犯一件实用新型专利赔偿100 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情
7月30日变更为中山日用品公司。2008年8月11日,国家知识产权局专利复审委员会以第12067号《无效宣告请求审查决定》宣告涉案专利权利要求1-3项无效 的约定。其所附条件是被上诉人再从事侵犯上诉人专利权的行为,条件成就时的法律后果就是侵犯一件外观设计专利赔偿50万元,侵犯一件实用新型专利赔偿100 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
:1、判令D好公司立即停止制造、销售侵犯A公司专利号为ZL97242449的专利权的产品。2、判令D好公司立即清除其网站上以型号为766、761 至今。虽然国家知识产权局在2006年12月14日出具该专利登记簿副本记载本案专利处于无效审查中,但宣告专利无效的部门是专利复审委员会,目前专利复审委员会尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-310701.html -
了解详情
产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的 宣告请求。2007年11月16日,该会作出第10623号无效宣告请求审查决定书,维持A公司涉案专利的专利权有效。 再查明,A公司为制止B公司对涉案专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310625.html -
了解详情
侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的 宣告请求。2007年9月4日,该会作出第10638号无效宣告请求审查决定书,维持A公司涉案专利的专利权有效。 再查明,A公司为制止C公司对涉案专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310622.html -
了解详情
侵权产品实物,导致本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的 宣告请求。2007年9月4日,该会作出第10638号无效宣告请求审查决定书,维持A公司涉案专利的专利权有效。 再查明,A公司为制止C公司对涉案专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310615.html -
了解详情
组合策略的背景下,仅对必要技术申请专利也会产生囚徒困境的后果。即,尽管所有产品市场上的创新者都能够受益于仅对必要技术申请专利这一事实,但这一策略 ,仅单个专利的无效或单个专利的价值较低,将不会影响整个交易的进行。因此,组建自己的专利组合是维护市场参与者营业自由的必要策略。大量专利权的形成并非针对产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-294707.html -
了解详情
导致对专利权的保护也与对著作权、商标权不同。专利侵权行为主要表现为非法实施他人专利,从总体上看也有损害法制环境、引起国际纠纷、影响发展的不良后果 错误,后果严重。将专利侵权留给民事诉讼处理,尽管打击力度不如刑事诉讼,但从整体上衡量,社会成本相对要低一些。此外,刑法保护的涉案专利还有可能被宣告无效;运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226182.html -
了解详情
11月22日国家知识产权局专利复审委员会受理了被告浦腾公司对涉案专利提出的无效宣告请求,本院于2007年12月18日依法裁定本案中止审理,专利复审委员会 整个购买行为经公证机关公证。两被告生产、销售的医用传呼机产品中的护士台主机与原告生产并取得外观设计专利权的医用传呼机外壳形状基本相同,几乎没有区别, ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html -
了解详情
到反证4中均无本案涉及证据虚假的叙述,专利权人又未提出其他证据说明本案涉及证据的虚假,其应承担举证不能的法律后果,另一方面,反证2和反证4 源公司及大邱庄铝厂提出的其他理由和证据不再予以评述。 综上,专利复审委员会作出第8620号决定,宣告第98325678.0号外观设计专利权全部无效。 原告罗普斯金 ...
//www.110.com/panli/panli_111964.html -
了解详情