世林承担的案件受理费5510元、其它诉讼费用30元，合计5540元免收。建筑公司不服焦作市中级人民法院(2004)焦民终字第192号民事判决，向焦作市中级人民法院 维持原判错误。棉麻公司辩称，本案中的建筑工程合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -了解详情
)内外装修民工工资3.5万元。同日，邹永红出具承诺书：今收到高桥安置小区三期工程C15#-16#项目部所欠民工工资3．5万元，其余所欠与高桥村和马王堆公司 诉讼。 原审认为：马王堆公司承接的建筑工程，由其内部项目部具体施工。其工作人员因工程具体单项与邹永红签订的《分项工程承包合同》，应认定是代表马王堆 ...
//www.110.com/panli/panli_196645.html -了解详情
组成合议庭对此案进行了审理,现已审理终结. 原审法院查明：2001年中南大学将该校多功能科教楼建筑工程发包给高岭公司承建，该公司组建了高建集团中大项目经理部。2002年9月 同年11月18日，高建集团中大项目部周奇飞又与孔文发签订《室外工程承包合同》一份，将该科教楼的砖砌、粉灰、砼浇捣、土方开挖及回填 ...
//www.110.com/panli/panli_187144.html -了解详情
收益，亦可以说明双方于1996年3月签订的承包合同属于其他方式的承包。李荣奎种植京白梨树属于京津风沙源治理工程，其并不持有退耕还林证书，因而不属于退 承包费要比乙方高20％。东山村合作社与李荣奎于1996年3月22日签订的承包合同补充说明约定：临时建筑要经过东山村合作社同意，与管理土地无关的建筑，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html -了解详情
主张的水泥款和防盗门钱款同意给付。 经审理查明，2005年5月4日，原被告签订制式建筑工程承包合同，被告将承建的松原市文艺大厦文艺家属住宅楼1号楼工程转包 采信。 本院认为，原告以被告名义承建文联1号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_157013.html -了解详情
原告海湾公司诉称：2004年9月28日，海湾公司与城建四公司签订了工程建设总承包合同，由城建四公司承建海湾公司开发的新中关项目。2006年3月， 754元)；二、乙方保证于2006年9月8日前向甲方提供本工程商业、写字楼部分取得北京市房屋建筑工程竣工验收备案所需的应由乙方提供的一切文件资料(不含未 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
朱立达，该单位副董事长。 原告高星瑞诉被告云南中润建筑工程集团有限公司（以下简称“中润公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年7月26日受理，根据最高 收据时，交款单位只能是承包人中润公司，而不是原告高星瑞，在被告中润公司履约将该建设工程施工完毕，经组织工程验收，确认建筑工程质量符合建设工程质量验收 ...
//www.110.com/panli/panli_105147.html -了解详情
１９９２年７月８日，原告（原名称为江苏建筑安装工程公司海南一公司）与被告签订一份《海南世界贸易中心Ⅱ区（第一期）土建工程承包合同》，约定：由原告承包被告海南 的合同基本上是同时履行的，尽管答辩人因核算需要，在内部计帐时，自行单方对收到的工程进度款分不同合同做了大致区分，但是上诉人从来没有明确具体哪一笔 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
及利息由法院作出判决。 原审法院审理认为，建设方九所中学与施工方县建筑工程公司签订的工程承包合同，双方意思表示真实，建设手续齐全，竣工后经验收合格交付 (现任九所中学副校长)吴鸿儒调查取证，并作出错误的认定。另外根据农业银行的内部管理规定，像乐东黎族自治县冲坡农行营业所这样的规模，存户一次性支取5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -了解详情
，海南弘钢律师事务所律师。上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第273号民事判决 ，原审判决的认定完全正确。关于上诉人所提供的第二份证据即海联公司内部关于海联房地产开发公司印章使用的函件，上诉人在二审庭审中认可，此函件 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务