原告××公司。法定代表人张××。委托代理人汤××。被告于××。原告××公司诉被告于××居间合同纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法适用简易程序， 《房地产买卖居间协议》，之后，原告已按照居间协议的约定履行了全部义务，于2008年9月9日促成被告与房地产出售方签订了《上海市房地产买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_3475202.html -了解详情
出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海xx有限公司诉称，被告通过原告居间介绍，出售位于浦东新区XX室房产，2009年4月8日被告与买受人签署了《上海市房地产买卖合同》。现买卖双方已办理了产权过户，完成交易。按签订的《房地产买卖居间协议》被告应支付人民币18,000元（以下币种 ...
//www.110.com/panli/panli_2703742.html -了解详情
168万元。同日，原告陈某（乙方）与三被告（甲方）及第三人签订《房地产买卖居间协议》，约定三被告将系争房屋出售给原告陈某，约定房价款168万元， 给甲方。某年某月某日，三原告（乙方）与三被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，建筑面积139.78平方米，房款139万元； ...
//www.110.com/panli/panli_2439867.html -了解详情
出售方签订了关于上海市黄浦区某街401弄6号903室房屋的《房地产买卖居间协议》，《房地产买卖协议》，同时确认上述房地产转让总价为人民币2990000元。2009年6月23日，被告作为买受方与出售方签订了关于上述房屋的《上海市房地产买卖合同》。根据佣金确认书的约定，被告应于签订合同当日向 ...
//www.110.com/panli/panli_308496.html -了解详情
看房，当晚，三被告与系争房屋出卖方、第三人签订《房地产买卖居间协议》，原告工作人员在该居间协议上签字并与被告口头约定中介费为房价的百分之一。其后，原告协助 房屋，并陪同三被告至第三人处，与出卖方签订了关于系争房屋的居间协议。签订合同当日，原告工作人员提出其应向被告收取的中介费可能收不足，故原告、出卖方 ...
//www.110.com/panli/panli_12650221.html -了解详情
乙、丁某、袁甲(甲方)与张某(乙方)、上海汉宇房地产顾问有限公司(以下简称“汉宇公司”)(丙方)签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方向甲方购买上海市宝山区共富二村 、袁甲于2009年12月8日与案外人王某某、陈某签订《上海市房地产买卖合同》。王某某、陈某于2010年1月13日经核准登记成为系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_6140891.html -了解详情
买卖合同。被告向原告支付佣金13,500元。以上事实，有房地产买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。审理中 被告对时间的陈述不一致，故对上述证据均不予认可。本院认为，原被告间的居间关系成立，合法有效，受法律保护。根据被告签署的佣金确认书，被告理应支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309432.html -了解详情
的佣金为总房款的1%即人民币（下同）12,200元。经原告居间服务，原被告与案外人三方签订了《房地产买卖居间协议》。同日，在原告的努力促成下，被告与案外人签订《房地产买卖协议》，在该协议中被告与案外人就系争房屋的买卖事宜达成一致意见，具备了买卖合同所有的要素。依据《上海市高级人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_297345.html -了解详情
合法有效，双方均应按约履行。 《上海市房地产买卖合同》明确约定：汪铃、王宥人已在与陈强、陈沁菲签订《房地产买卖居间协议》前以现金方式支付给陈强、陈 万元，并将定金20万元转为首期房价款。此时20万元性质已从定金转化为房款。《补充协议》表述“汪铃、王宥人已支付陈强、陈沁菲定金20万元”，该表述与《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_65068.html -了解详情
未能按期办理交易。原告要求被告继续履行合同未果，遂诉至法院，作如上诉请。审理中，原告申请对2007年11月12日《房地产买卖居间协议》上本人签名进行笔迹鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定，结论为：协议上“肖某”签名是本人所写。本院认为，因系争房屋产权人之一关某失踪， ...
//www.110.com/panli/panli_14131851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务