中析出，潘某产权析出后，徐某、徐某即成为该房屋的共同共有人，并不影响徐某对房屋的居住使用权，但徐某、徐某作为共有产权取得人， 于本判决生效之日起十日内支付原告潘某上海市某路1344弄2号2605-2606室房屋折价款人民币332000元；本案受理费人民币6670元，由原告潘某负担人民币2224元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11260472.html -了解详情
夫妇。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的房地产登记册、X雯承诺书、住房调配单、房屋买卖合同、房地产登记申请书、收件收据、抵押借款合同以及鉴定书等证据佐证，并经庭审质证 ，将其过户到被告X雯名下。X雯明知张X系房屋的共有人，在未得到其本人签字确认情况下，受让房屋以获取贷款。王X、X雯的行为损害了张X ...
//www.110.com/panli/panli_9689177.html -了解详情
诉讼请求。经审理查明：（一）三被告为上海市某路450号2109室房屋的共同共有人，该房屋为办公楼。2007年10月6日，原告赵某与系争房屋的 被告、上海市某房地产销售有限公司为本案第三人。审理中，第三人坚持《上海市房屋租赁合同》纠纷应当提交上海市仲裁委员会仲裁，被告已向上海仲裁委员会提交仲裁。双方主要 ...
//www.110.com/panli/panli_8610781.html -了解详情
人多次要求原告公布账目分配收益，原告却置之不理。广大集资户房屋产权共有人于2009年11月30日召开集资户房屋产权共有人大会，免去了原告于和平的房屋产权 约定。原告和第三人之间的纠纷可通过另案进行诉讼。本案原告要求被告支付房屋租金1100元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一 ...
//www.110.com/panli/panli_7891913.html -了解详情
人多次要求原告公布账目分配收益，原告却置之不理。广大集资户房屋产权共有人于2009年11月30日召开集资户房屋产权共有人大会，免去了原告于和平的房屋产权 约定。原告和第三人之间的纠纷可通过另案进行诉讼。本案原告要求被告支付房屋租金6000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一 ...
//www.110.com/panli/panli_7891208.html -了解详情
珍之名交纳了天然气初装费、暖气集资费等。3、葛建珍的房屋所有权证上载明的房屋所有权人为葛建珍，未载明共有人。本院认为，被告王守义与被告葛建珍所签订的 葛建珍索要这笔款项。”该换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_7456842.html -了解详情
;地号: 036-037； 产别:私产；结构:砖混；房屋总层数: 3；建筑面积: 332.10 平方米；设计用途:非住宅；共有人:周秀等4人；土地证号: 2613195；使用 宅，在此居住长达40多年之久，在为第三人杨海龙颁发房屋所有权证时，依据的是政府为其颁发的上国用(95)字第2613195号国有 ...
//www.110.com/panli/panli_7273282.html -了解详情
新玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2007年，姚海林通过房屋中介所（个体工商户，实际经营人薛春林）了解到位于郑州市弓背街1号院3号 参与了该房屋买卖的事实。况且诉争的房屋产权登记证上也未显示共有人，姚海林通过中介购买房屋已经尽到了合理范围内的注意义务，对张彩锋是否已结婚无法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_6495558.html -了解详情
法院适用的是物权法，根据己有证据，可以认定上诉人与被上诉人都只是承租人，不是房屋所有人，不应当适用物权法。同时，一审法院审理存在诸多程序错误。对于未给予充分举证 人没有北京户口，也不是支边青年，开发商没有资格安置他。拆迁的时候，我们家共安置了3套住房，如果是置换，为什么其他2套住房没有置换。木案的安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-185698.html -了解详情
三人彭晟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。被告信阳市房产管理局依照《城市房屋权属登记受理办法》之规定，于2000年10月30日颁发的信房权证Im 等形式要件。办证人王德荣在没有购房人王宗琼授权委托书的情况下，提供虚假“房屋证明书”证明彭晟是共有人，被告未进行实地核对验证，将王宗琼的房屋进行 ...
//www.110.com/panli/panli_2064981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务