。原告佛山市日丰企业有限公司(以下简称原告)诉被告上海日丰管业有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案，本院于2003年7月16日立案受理。2004年9月10日，本院 判断的依据。根据一般的商业习惯，生产同类商品的厂商不会将该行业中竞争对手已经取得的具有相当高的知名度的注册商标和字号再作为字号予以注册并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
、出租的业务，其与上诉人之间不具有《反不正当竞争法》意义上的竞争关系，其不具备适格的原告主体资格。二、“Big Brands、Small Prices”的中文 ，原审法院的判决并没有涉及对广告语著作权侵权与否的判断；其次，抄袭、模仿竞争对手的广告用语、图片等易使相关公众对经营者提供的商品或服务的来源 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html -了解详情
元。 傲时公司以系统公司、木业公司侵犯其著作权、广告图片权以及采取不正当竞争手段争夺市场为由，向辽宁省高级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：意大利傲时公司对其 ，使其误解为该公司的产品已经达到其所宣传的程度，以此排斥竞争对手，故构成不正当竞争行为。关于赔偿问题，原审判决依据两上诉人自己提供的产品销售 ...
//www.110.com/panli/panli_69891.html -了解详情
的广告用语的情形，在其产品质量上误导了消费者，损害了其他竞争对手的利益，也构成不正当竞争。但原告认为被告使用“千挑万挑，还是东阿阿胶”的广告语， 福胶集团向广州市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、东阿公司立即停止不正当竞争行为，停止使用“千挑万挑，还是东阿阿胶”、“天下第一膏”等广告用语，停止生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_55998.html -了解详情
原告上海金陵股份有限公司(下称金陵股份)诉被告上海电表厂有限公司(下称电表公司)不正当竞争纠纷一案，于2001年6月14日由上海市杨浦区人民法院移送本院。本院受理 的产品，经营者在产品或其包装上编造认证标志的不正当竞争行为。由于该行为损害了竞争对手和消费者，因此，原告作为同业竞争者认为被告的行为，构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35320.html -了解详情
使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的手段从事市场交易，损害竞争对手的，构成不正当竞争行为。 本案中，深圳奥特迅自1998年2月20日成立即 的上诉理由，本院不予采信。 我国反不正当竞争法第二十条规定，经营者实施不正当竞争行为，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的损失难以 ...
//www.110.com/panli/panli_8596.html -了解详情
者利益或者社会公共利益的手段。第十八条投标者和招标者不得联手进行下列排挤竞争对手的行为：（一）擅自开启标书，获取其他投标者的报价或者其他投标条件； 第三十三条监督检查部门的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，支持、包庇不正当竞争行为的，由主管部门或者上级部门对直接负责的主管人员或其他直接责任人员给予 ...
//www.110.com/fagui/law_86204.html -了解详情
，应当严格禁止。（二）严格禁止低价倾销。低价倾销行为主要是一些企业为排挤竞争对手，以降价促销为名，用低于成本的价格销售，挤占市场份额。低价倾销行为会 违反《价格法》以及有关法规的基本规定，损害广大消费者的利益，破坏正常的市场价格竞争秩序，应该坚决禁止。二、加强有关部门之间的协调配合，引导企业开展合理、 ...
//www.110.com/fagui/law_28076.html -了解详情
的虚假宣某某为。因此，本院对原告提出的要求被告立即停止虚假宣传的不正当竞争行为的主张不予支持。综上所述，本案原告作为第7420745号“哎呀呀＋Aiyaya”注册商标的 反不正当竞争法》第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的 ...
//www.110.com/panli/panli_49675937.html -了解详情
三条8号。上诉人江苏雷士照明有限公司（简称江苏雷士公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第18220号民事判决，于法定 反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务