,二审不予审查。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 的事实; (四)其他应当由原告承担举证责任的事项。 2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五条在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_101435.html -
了解详情
号重庆市劳动和社会保障局行政复议决定书,证明重庆市华瑞运输有限公司系依法提起行政诉讼。2、重庆市华瑞运输有限公司营运货车挂靠经营合同。3、2007年4月 社伤险认决字[2007]151号工伤认定决定书并无不当。上诉人重庆市华瑞运输有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_95590.html -
了解详情
。委托代理人张茂余,该委员会电学申诉处审查员。委托代理人聂春艳,该委员会行政诉讼处审查员。被上诉人(原审第三人)戴军,男,汉族,46岁,住天津市河东区 事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,本院应予维持。上诉人利德公司清算小组的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_46758.html -
了解详情
、 自杀或自伤。因此,一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年 10月1日,不适用于本案,上诉 清楚,适用法律、法规正确,程序合法,应予支持。原审法院判决维持正确。上诉人上诉理由缺乏事实根据和法律、法规依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_34609.html -
了解详情
安公司与某水泥厂的民事合同亦不能履行。建安公司提起行政诉讼,某水泥厂要求作为第三人参加行政诉讼。理由是县公路局单方面解除行政合同的行为侵害了其民事合同权益。法院 第三人的利益。行政诉讼法第61条对二审判决规定了三种结案方式;1、驳回上诉,维持原判;2、依法改判;3、撤销原判,发回重审。第一种方式显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-509025.html -
了解详情
,予以确认。某某公司提供的证据4,因其在行政程序未提供,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定,不予采纳,证据1、2、3、 之情形,应当认定为工伤。某某公司称其与韦某某不具有劳动关系的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。综上,被诉工伤认定决定认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49082095.html -
了解详情
通过查询得知,该证属违法土地登记行为,而对此合法性深信不疑的特殊情况耽误了行使行政诉讼的法定期限,其障碍消除日就是查询得知被上诉人违法行政行为之时,因此本案诉讼 人以2010年9月查询权证档案时间为诉讼时效的起算点的上诉理由,因无正当理由且无法律依据,本院不予支持。原审裁定依照《最高人民法院关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_46314583.html -
了解详情
》虽是真实的,但来源和内容均不合法,不足以成为权利凭证。袁正刚上诉理由为:原审法院认定事实、采信证据错误。黄吉华辩称:答辩人已经依法 证》部分权属登记的行政决定,黄吉华对该决定不服,向常德市武陵区人民法院提起行政诉讼,武陵区人民法院作出(2011)武行初字第33号行政判决,判决撤销常德市武陵区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_43815371.html -
了解详情
该宅基地给第三人颁发了土地使用证,原告于2011年4月8日向本院提起行政诉讼,要求撤销武集建(1993)字04205112号集体土地建设用地使用证。一审认为,行政 集体土地建设用地使用证;2、一、二审费用由被上诉人承担。其上诉理由为,被上诉人的具体行政行为与上诉人有法律上的直接利害关系。1、该宅基是其 ...
//www.110.com/panli/panli_41465405.html -
了解详情
撤销“马鞍山”山场林权登记的决定》,自行注销该林权证。后原告向永定县人民法院撤回行政诉讼。原审判决认为,1982年林权三定期间,永定县人民政府于1982年9月5日 理由及请求,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,判决正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_34607258.html -
了解详情