正常途耗)为0.5%;该保险单背面印备的海洋运输货物保险条款规定的“一切险”保险责任范围为:“除包括上列平安险和水渍险的各项责任外,本保险还 包容性的术语进行概括。按照“明示其一就排斥其他”的逻辑推理和合同解释规则,列明风险条款的保险人承保的风险就限定在所列举的风险项目中,被保险人索赔必须证明损失是列 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
而当时每个同类集装箱造价为USD3200元。为便于将来理赔,双方同意统一按USD2600计算保险价值。依法理应将保单中每个20尺干货箱单价解释为每个20尺干货箱 风险造成集装箱的部分损失;由于外来原因所导致的损失。(因此,平安保险的标准装箱保险条款实际上与PICC条款不一样,它是一种列明风险而PICC ...
//www.110.com/ziliao/article-17261.html -
了解详情
车的制动不合格,所以才导致了本次事故的发生,故本案我司予以拒赔。据平安佛山支公司提供的机动车辆保险条款的规定,标的车“制动不合格”并不是保险 责任限额范围内向受害者支付抢救费用的法定义务,于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中,肇事机动车辆粤 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情
星负担37l元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司番禺支公司不服原审判决,向本院提出上诉称,1、本案所涉及的《机动车辆保险条款》是保监发(2000)16号 行驶证、购车原始发票、车辆购置附加费凭证、车钥匙,因为这些单证对于保险人承担保险责任有直接影响,被保险人无法提供上述单证,保险人加扣一定的免赔率是 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -
了解详情
的医疗费用81677.34元经核实应为81197.34元,超出的480元不予认定。平安财保襄阳中心支公司辩称邓正权诉请的床位费219元应予核减的辩称,因伤者金 期间的用药及用材并没有人为扩大医疗费用的行为。《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款(2009版)》第十七条的规定显属格式 ...
//www.110.com/panli/panli_46870051.html -
了解详情
陈放军未表示异议。第三人平安养老保险株洲支公司对证据1未表示异议;对证据2提出异议认为与本案无关;对证据3保险条款无异议,但对被告主张的保险 适用法律若干问题的解释(三)》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理 ...
//www.110.com/panli/panli_46332588.html -
了解详情
向尚玉兰赔偿110000元,超出部分依照第三者责任保险条款约定赔偿;车辆施救费3500元,应由中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司在交强险财产损失赔偿限额 车辆损失险285000元并附加不计免赔率、车上人员责任险50000元/座),保险期限为2009年9月8日起至2010年9月7日止。根据2008 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -
了解详情
12时。平安财保公司根据被保险人的要求及其所交付约定的保险费,按照保险单背面所载条款,承保货物运输保险。《国内水路、陆路货物运输保险条款》第二条 应按双方口头约定予以赔偿,其只赔偿46003.34元没有道理,振兴公司要求平安财保新乡支公司另行赔付130052.32元,理由充分,本院予予支持,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38063944.html -
了解详情
法庭。12月17日,北京市西城区法院公开开庭审理此案。 原告李女士在诉状中称,保险合同于2010年3月31日生效,而发生事故是2010年5月15日,但 贵公司已向本人详细介绍了《机动车交通事故责任强制保险条款》和《平安机动车辆保险条款》的内容,特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-261174.html -
了解详情
不应赔偿。应赔偿的费用也只能按比例赔偿。被告平安财产保险恩施支公司向本院提交了(2009)版机动车保险条款1份。用以证明合同约定对间接损失不应赔偿的 元),原告支付鉴定费1000元。原告向本院提起诉讼,要求被告赔偿第三责任保险款16269元,支付鉴定费1000元。本院认为,2010年8月18日原告袁永 ...
//www.110.com/panli/panli_24919519.html -
了解详情