预付款的问题 -全站搜索

论合同解除权行使的方式

作出了不同的规定。对单务契约，债权人仅有撤回权，不发生解除契约的问题。[1]710对于双务契约，双方互负债务，互为给付，系以交换利益为目的，故必须交换页。 [21]定作人精艺金属网厂诉承揽人俞文祥未按时交付定作物要求返还预付款俞文祥反诉定作人未通知解除合同应收取定作物给付报酬案。详细内容请参见最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-286450.html -了解详情

关于房客提前退租问题

律师您好，想请问一个租房的问题。我是房东，房子2012.6.9到期，房客已经预付房租。现在要求3月就退租，我告诉他根据合约内容：“甲、乙双方如要问题补充：之前的合约是09年签订一年，之后没有继续签订，都是双方的口头协议，原合约应该是有效的。我们是否可以将预付款预付到2012.6.9视为合约到期。...

//www.110.com/ask/question-873316.html -了解详情

浙江湖州知名律师李广健起草合同最要注意的十个法律问题

弄清二者的区别，误将定金写成了订金，而订金在法律上被认定为预付款，不具有担保功能，一字之差，相差甚远。第五注意遣词用字要严谨理解上应无歧义层层转包的。有些连资质都没有，有些公司承揽的项目是从其他承包商那里分包而来的，此类合同涉及一个重要的问题是发包方是否允许承包商对项目进行分包或转包，合同是否有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-273071.html -了解详情

预售商品房买卖的法律风险

卖楼花，是指房地产开发企业将已兴建或即将兴建但尚未竣工的商品住宅，与购房者约定，由购房者交付定金或预付款，而在未来某一时期拥有所购房屋所有权的一种的预售阶段。在这个阶段中，风险主要有以下几个：1.开发商的开发资质的问题，也就是说开发商的“五证”，五证主要是指：《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证 ...

//www.110.com/ziliao/article-265871.html -了解详情

刍议对我国公司法人人格制度的完善

全。 7、以公司名义从事欺诈行为。行为人以公司的名义实施一些欺诈行为，如股东借公司名义签订合同骗取大量的预付款，以供个人挥霍浪费等，此种行为极易给借鉴。对此，我国应根据公司法人人格否认法理在我国司法审判实践中的适用情况，将一些带有普遍性的问题，修订到相关成文法中。第一，公司法。若以成文法法确认公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-262841.html -了解详情

合同诈骗罪及其司法认定中的几个问题

将来的时运，合同签订后，先行占有对方定金或预付款，而后对履约抱听之任之、漠不关心的态度。笔者认为，在这种情况下仅表明行为人不愿意积极履行合同，不能说明合同的手段进行诈骗，涉及到名义被冒用者是否承担刑事责任、能否构成共同犯罪的问题。另外，如果所签订合同需要担保就会涉及到保证人是否承担刑事责任、能否构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-257224.html -了解详情

民事诉讼标的理论的再构筑

法律关系。1984 年台上字第2743 号判决中也是采用了严格的旧实体法学说观点，该判决认为：原被告争议的预付款保证金保证保险批单，原告主张是属于保证合同，请求被告这里实际上是涉及到了确定金钱或代替物之给付诉讼中，一部请求之判决的既判力客观范围的问题。存在着两种观点，一种观点认为，诉讼标的仅由原告之 ...

//www.110.com/ziliao/article-250287.html -了解详情

论信赖规则的逻辑结构

。如，因准备履约再次与他人发生法律关系而再次产生的必要的订约成本，或预交的定金、预付款。第三，履约成本的支出。如因履行合同将标的物异地运往目的地；接受予以补偿，还是以信赖利益损害赔偿之方法予以补救，最重要的问题是，于个案的具体情形下是否有以期待利益满足的方法予以救济之必要，而判断有无必要取决于：（1 ...

//www.110.com/ziliao/article-244947.html -了解详情

虚拟财产的性质及其民法保护

存放者不小心将钥匙丢失或被别人非法复制而导致的物品被他人合法的取走，寄存公司是不用负责任的。回到我们的问题中，也就是游戏运营商应当保证虚拟财产的安全卡依然有效，它能够重新申请账号继续游戏，或者将点卡出让而收回预付款。从这一方面说，对使用外挂的玩家也并非绝对不公平，封号只能算是对其非法行为的合理惩罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-244403.html -了解详情

论合同诈骗在司法中的认定

将来的时运，合同签订后，先行占有对方定金或预付款，而后对履约抱听之任之、漠不关心的态度。笔者认为，在这种情况下仅表明行为人不愿意积极履行合同，不能说明合同的手段进行诈骗，涉及到名义被冒用者是否承担刑事责任、能否构成共同犯罪的问题。另外，如果所签订合同需要担保就会涉及到保证人是否承担刑事责任、能否构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-239074.html -了解详情