处理。但就现已查明情况而言,上诉人提出的支付双倍赔偿金、待通知金、拖欠工资、工资赔偿金的诉讼请求不获支持。一审予以驳回并无不当。”原告根据此判决,不服 。本案原、被告争议的焦点是:被告于2010年5月7日单方面解除与原告签订的劳动合同的行为是否违法,是否需要向原告赔偿因未缴纳社会保险费用而给原告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_28002768.html -
了解详情
人亦将之前收取原告的4万元保证金作为被告应支付的代理费向原告开具了代理费发票。2010年6月18日,原告再次向被告发出律师函催促被告与之商谈签订书面物业管理 约定返还原告投标保证金,但不适用定金罚则,原告要求双倍返还于法无据;二、要求被告赔偿可得利益及新聘人员工资、社保费。本院认为,原告的招标文件中 ...
//www.110.com/panli/panli_23506199.html -
了解详情
民事判决,上诉人陈朝寿对该判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2010年10月26日对上诉人陈朝寿及其委托代理人陈廷进,被上诉人城南办事处的 居委辞退原告的行为违法,因经济补偿金和双倍赔偿不能同时支持,只支持双倍赔偿金560元/月×6个月×2=6720元。关于加班工资的问题,虽然协议规定了具体工作 ...
//www.110.com/panli/panli_22013647.html -
了解详情
,特提起诉讼,请求法院判令被告1、双倍返还定金20万元,2、赔偿原告误工工资和请人盘底的工资。原告杜三元为支持自己的诉讼请求,向本院提供了以下 就原告的损失、违约金进行协商,但原、被告协商赔偿数额差距太大。2010年10月5日,原告诉至本院,要求被告按合同法要求双倍返还定金20万元。本案经多次调解未成 ...
//www.110.com/panli/panli_32843529.html -
了解详情
20万元是合同诚信金,根本不是定金,原告存在严重违约,不存在双倍返还定金的问题;原告请求赔偿购物和装修费用没有事实和法律依据;另原告对洗浴中心进行改造未经 的经过。8、追记一份。证明双方经市外来投资服务中心调解的经过。9、2010年12月15日对薛××的调查笔录一份。证明双方签订合同和发生纠纷的经过。 ...
//www.110.com/panli/panli_22424510.html -
了解详情
重庆永荣赶家桥煤业有限公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,于2010年3月19日对上诉人重庆永荣赶家桥煤业有限公司的委托代理人张本作、田 元,因此,本院确认四原告的标准工资为2248.75元/月。关于被告终止与四原告保留劳动关系合同是否合法以及是否应支付双倍经济补偿金问题。根据《劳动合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_4669761.html -
了解详情
作出(2009)朝中民一合初字第54号民事判决,王忠全不服向本院提起上诉。本院于2010年4月29日作出(2009)辽民二终字第230号民事判决。王忠全、马世 王忠全、马世清的诉讼请求,该院予以支持。铁选厂、王克斌反诉所称,要求王忠全、马世清赔偿代为支付税金、工人工资、齐井田采矿石手工费的损失的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_50133744.html -
了解详情
年7月1日至2010年8月15日期间的全额工资。一审法院经审理认为:对于仲裁裁决第五项,双方均无异议,本院予以确认。关于双方当事人是否签订了劳动合同的 已签订了劳动合同,同时上诉人已按合同约定支付给被上诉人的工资,然而一审却判决上诉人应双倍支付被上诉人的工资,其依据是错误的; 2、上诉人在6月已经为 ...
//www.110.com/panli/panli_41203180.html -
了解详情
不予支持,原告要求被告给予赔偿应予支持。具体赔偿标准按相当于经济补偿的双倍计算,经济补偿按原告在被告处的工作年限计算,自2002年3月原告在被告处 责任公司是按照国家规定的有关国营企业改制流程由原中牟县百货公司改制而来的事实已经我院(2010)郑民一终字第9号民事判决所认定,对此项上诉理由本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20089633.html -
了解详情
受理,依法组成合议庭,在法定期限内向双方当事人送达诉讼文书并指定了举证期限。2010年6月11日、7月28日、8月30日公开开庭审理了本案。 社会保险费、双倍支付2008年全年工资21 600元及2009年1月至今工资、支付加班费5 400元、支付赔偿金10 800元等诉讼请求,本院均不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12721820.html -
了解详情