了王泽庭的诉讼请求。李凤旺对该判决不服提起上诉,北京市第一中级人民法院二审认为原审判决认定事实不清,以(2006)一中民终字第16245号民事裁定书裁定 ,理由正当,本院予以支持。对于农村土地承包地块边界应由发包方予以确认,不属于人民法院的主管,原告王泽庭要求明确土地边界,本案不作处理。本院依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_159878.html -
了解详情
单经计算印刷品数量共计4322册,与睿智博仁中心认可收到的印刷品数量相同。本院认定兴达印刷厂未能按照《合同书》的约定交付全部印刷品,根据《合同书》所约定的 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的,按 ...
//www.110.com/panli/panli_159215.html -
了解详情
保险合同订立时就保险责任免除的有关合同条款向投保人作出说明的规定。 综上所述本院认定,保险公司拒绝承担赔偿责任时所援引的责任免除条款,其在订立保险合同 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费,按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_145055.html -
了解详情
、2D三套房屋,则是西单建设开发公司延至2006年5月18日通过北京市第一中级人民法院下达的(2005)一中执字第1373号民事裁定书取得的。西单建设开发 提交的英嘉公寓业户收费单及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定:依据2005年2月5日银泰迅达公司、西单建设开发公司签订的协议书的 ...
//www.110.com/panli/panli_131208.html -
了解详情
藏艳平的诉讼请求。藏艳平不服提起上诉,2008年2月20日,北京市第一中级人民法院作出(2007)一中民终字第13990号民事裁定书,撤销(2007)房 第13990号民事裁定书等证据,以上证据经庭审质证并经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:原告所主张的欠款事实能否得到确认,对此, ...
//www.110.com/panli/panli_130852.html -
了解详情
公司,海淀法院判决财保崇文公司败诉。本院认为在无相反证据证明已生效判决书所认定的事实错误情况下,对该判决书真实性、关联性、合法性予以确认。 五、财保崇文 当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费(到本院领取交费通知),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_128253.html -
了解详情
本案中保险车辆发生的意外事故既如此,故公安交通管理部门没有对事故进行责任认定并不能作为人保石景山支公司不承担保险责任的理由。袁光军聘用的操作人员在 副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_128086.html -
了解详情
该公司对东胜公司在其他时期销售给北控公司的同一软件合法性并无异议,故本院认定东胜公司亦是涉案软件销售者。 由于涉案软件系东胜公司从金网思公司取得, 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html -
了解详情
不足以证明其已经使用了涉案商标,被告关于第三人对涉案商标进行使用的认定错误。综上,原告请求法院依法撤销被告作出的第1352号决定。 被告商标评审 及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:144537-48),上诉于中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_112862.html -
了解详情
一审法院认为与本案无直接关联,不予采纳。 一审法院根据以上有效证据及当事人质证意见认定事实如下:2001年12月3日,化工研究院与张宗玉签订房屋买卖契约, ,驳回董桂芳的起诉。董桂芳不服,提起上诉,后申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)一中民终字第08274号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_106424.html -
了解详情