表，双方就旅游的期限、目的地、人数、待遇等达成一致的意思表示，这一口头合同成立。法律有关国内旅游方面的规定，以及雄都社的旅游行程分解表内容， 证明，也与其给王呈补办旅游意外保险的行为相矛盾。对不满16周岁的未成年人是否可以投保一般人身险，法律没有强制性规定。但是，当不满16周岁的未成年人成为旅行社组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-45095.html -了解详情
表，双方就旅游的期限、目的地、人数、待遇等达成一致的意思表示，这一口头合同成立。法律有关国内旅游方面的规定，以及雄都社的旅游行程分解表内容， 证明，也与其给王呈补办旅游意外保险的行为相矛盾。对不满16周岁的未成年人是否可以投保一般人身险，法律没有强制性规定。但是，当不满16周岁的未成年人成为旅行社组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-41156.html -了解详情
人的上诉理由和三被上诉人的口头答辩，几方当事人对原审认定事实无异议，本院予以确认。据此，合议庭归纳了本案的争议焦点是(一)本案是否应追加长春君子兰(集团)公司为 持有人。我方这一行为不是双方委托代理协议的约定，不能视为我方代债务人履行了债务，担保人不能免责。本院认为，按照担保合同的约定，本案担保人长铃 ...
//www.110.com/panli/panli_8986.html -了解详情
签订了协议书并进行了公证，该协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同,双方均应按照约定履行自己的义务。双方在办理公证时约定当日付余款8万元 。因此，被上诉人汪青树对6月25日付款并没有异议。案件争议焦点是上诉人是否还欠被上诉人5000元，而一审认定5000元上诉人有权抵扣，仍判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35675755.html -了解详情
原告要求被告支付药品款是否合法。原告远驰公司就本案焦点举证：1、企业法人营业执照副本一份（2011年9月17日本公司总经理外出学习把本公司的有效证件原件带走特证明 只。后原告人员常根以受原告委托与被告就药费经被告所在村委会调解。双方达成被告于长勇付药费2200元双方不再争执的口头协议。被告于长勇向常根 ...
//www.110.com/panli/panli_33406902.html -了解详情
。上诉人佳城公司的委托代理人陈革平和彭冬林、上诉人卢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：双方当事人通过协商达成口头协议，约定卢建华 房屋差价以及利息应如何计算。针对以上争议焦点，本院评判如下：关于佳城公司是否在签订合同时是否隐瞒房屋已抵押的事实构成恶意违约的问题。卢建华在签订合同前 ...
//www.110.com/panli/panli_11671223.html -了解详情
自行选择在合理的期限内出运；涉案运费为美金9,480元和人民币6,930元是双方口头约定的。根据现有证据，结合连丰货运就证据2《情况说明》所发表的质证意见 对该约定的金额本院予以支持。在货运代理委托合同中，受托人连丰货运支出的费用为代垫性质，无论其完成受托事项是否具有瑕疵，委托人安徽土产都应及时偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_10131292.html -了解详情
黄珍书写的“与原件相符”是手写，其他对借款合同的内容的变更均系誉印，由于黄红未提供证据证实阳曜丞是否曾委托黄珍处理与借款相关事宜，则黄珍书写之内容 不符合客观事实的。当时签订合同时，本来就约定借款400万元，而出现406万元就是将双方口头约定应得的利息6万元也写为本金，因此，这6万元不应是借款，阳曜丞 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -了解详情
10月29日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人许海恩、崔刘夯及其委托代理人李正恒，被告黄玉朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜培林等19人 ，证据3，形式合法，内容客观真实与本案案件事实有关联，且能相互印证，可以作为有效证据使用。证据4，因被告爱人承认曾与原告对工，对该证据本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_4664699.html -了解详情
美工、电工、音响师及搭建工人，双方曾于2008年9月6日达成过口头协议，京师公司代嘉永公司向物料制作工厂支付余款1.2万元、向工人支付前期物料加工劳务费 、行政法规定的禁止性规定，应属有效。结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点在于，一是合同的增补款项是否成立；二是合同约定的设备及物料的交付及 ...
//www.110.com/panli/panli_298080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务