职务侵占共同犯罪认定 -全站搜索

上海市嘉定区律师/职务侵占罪案例

，价值人民币1 485元。被告人王某的行为已构成职务侵占罪、盗窃罪，被告人谭某的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一佐证。被告人王某、谭某的供述能与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某利用其看管巡查货场堆放货物的职务便利 ...

//www.110.com/ziliao/article-353735.html -了解详情

张某等职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得案

涉嫌盗窃犯罪，于2010年6月15日被刑事拘留，同年7月12日又因涉嫌职务侵占犯罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。被告人王某某，男，1983年9月赃物而予以收购、销售，其行为亦均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，是主犯；被告人张某起次要 ...

//www.110.com/panli/panli_21197792.html -了解详情

胡**职务侵占案

、李*自首的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡**伙同李*利用职务之便，共同侵占公司钱财，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡**在共同犯罪中是主犯；被告人李*起次要作用，是从犯，应从轻处罚，且在犯罪后 ...

//www.110.com/panli/panli_20428862.html -了解详情

徐某等3人职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得案

沪松检刑诉（2010）492号起诉书指控被告人徐某、张某犯职务侵占罪，被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某、张某利用职务便利，窃取本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人江某明知 ...

//www.110.com/panli/panli_10808045.html -了解详情

被告人张志波、杨建平职务侵占、挪用资金一案

波套取公司款项购买房产的事实，根据本案证据，没有发现该款被作假账冲销的证据，认定其构成职务侵占证据不足。关于从公司外欠尾款为杨建平买车的指控，张志波作为的辩解、辩护理由不能成立、不予采纳。在被告人张志波、杨建平共同实施的职务侵占、挪用资金犯罪中，被告人张志波均起主要作用，系主犯；被告人杨建平均起次要 ...

//www.110.com/panli/panli_283874.html -了解详情

秦文胰职务侵占

被北京市公安局东城分局刑侦支队抓获归案。赃款、赃物部分被追缴并已发还被害单位。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据： 1、企业法人营业执照及财物的主观故意明确，符合职务侵占罪的构成要件，故本院对被告人秦文胰辩护人所提“秦文胰的行为构成挪用资金罪，且起诉书指控的犯罪数额不准”的辩护意见 ...

//www.110.com/panli/panli_125732.html -了解详情

职务侵占罪中“本单位财物”的认定

侵占罪。 ■评析笔者同意第二种意见。根据刑法第二百七十一条第一款的规定，职务侵占罪对象为公司、企业或其他单位的财物。本单位财物应当解释为不仅指本注意与类推解释划清界限。扩张解释所包含的事实与法律条文字面含义所指的事实具有共同的本质，即扩张解释所包含的事实没有超出一般人通过法条字面通常能够预见的范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-137436.html -了解详情

北京市东城区人民法院审理被告人秦文胰职务侵占刑事判决书

被北京市公安局东城分局刑侦支队抓获归案。赃款、赃物部分被追缴并已发还被害单位。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据： 1、企业法人营业执照及财物的主观故意明确，符合职务侵占罪的构成要件，故本院对被告人秦文胰辩护人所提“秦文胰的行为构成挪用资金罪，且起诉书指控的犯罪数额不准”的辩护意见 ...

//www.110.com/panli/panli_94929.html -了解详情

郭朋云、汪广哲职务侵占案

房山区人民检察院以京房检刑诉[2007]67号起诉书指控被告人郭朋云、汪广哲犯职务侵占罪，于2007年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独主动交代自己的罪行，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郭朋云起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

//www.110.com/panli/panli_91321.html -了解详情

秦文胰职务侵占案

被北京市公安局东城分局刑侦支队抓获归案。赃款、赃物部分被追缴并已发还被害单位。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据： 1、企业法人营业执照及财物的主观故意明确，符合职务侵占罪的构成要件，故本院对被告人秦文胰辩护人所提“秦文胰的行为构成挪用资金罪，且起诉书指控的犯罪数额不准”的辩护意见 ...

//www.110.com/panli/panli_75655.html -了解详情