刘巨川颁发的新国用（2009）第04013号国有土地使用证，于2010年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年6月4日向被告新乡市 规定，被告新乡市国土资源局不是涉案土地证的颁发部门，所以被告新乡市国土资源局不是本案适格的被告。被告新乡市国土资源局是在接到法院的（2007）红民二执 ...
//www.110.com/panli/panli_9992606.html -了解详情
刘巨川颁发的新国用（2009）第04012号国有土地使用证，于2010年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年6月4日向被告新乡市 规定，被告新乡市国土资源局不是涉案土地证的颁发部门，所以被告新乡市国土资源局不是本案适格的被告。被告新乡市国土资源局是在接到法院的（2007）红民二执 ...
//www.110.com/panli/panli_9991711.html -了解详情
号行政处理决定。蔡义龙不服于2006年10月13日向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，该院作出（2006）渝四中法行初字第48号行政判决书维持了酉阳府发[ 》是平等主体之间的民事关系，原告起诉请求确认被告与第三人签订的承包合同无效属于民事诉讼范畴，原告是适格的诉讼主体。原告蔡义龙林地承包经营户与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_8972949.html -了解详情
证人未到庭接受质证及举证期外提供的证据均不予采信。综上所述，原告不具备本案行政诉讼的主体资格，诉称无事实根据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求 西边出行的南北通道，因此，原告与本案具有法律上的利害关系，是适格的原告。关于被告舞阳县人民政府的具体行政行为是否合法的情况。根据原告2010年4月12 ...
//www.110.com/panli/panli_5474638.html -了解详情
无必然联系；5.本案所有权证的发证机关是政府作出的，被告不具备发证资格，因此我局不是适格的被告。被告提交的证据有：1.张兰英房屋所有权证一份；2 建平颁发了村镇房屋房产证后，认为发证机关违反法定程序发证，故提起行政诉讼。另查明，原告李秀花与被告纪建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月30日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_256819.html -了解详情
的规范性文件，不属于证据的范畴。 被告为支持其辩驳的理由，向本院提交了下列证据： 1、组织机构代码证，拟证明适格主体身份； 2、房屋拆迁许可证， 房产管理局的行政裁决和湘乡市人民政府的行政复议决定不服，向本院提起行政诉讼，该案在审理过程中，原、被告于2007年2月2日自行达成了和解协议，协议约定：甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_213804.html -了解详情
、证人证言；10、证人身份证；11、处罚决定书；12、其本人身份证。 被告道县人民政府辩称，其作出的道政复决字[2009]第1号行政复议决定书，认定 道县人民政府提出请求维持其行政复议决定的辩护意见予以采纳。被告道县人民政府作出的行政复议决定主体适格，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，复议决定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_208284.html -了解详情
撤销。 被告辩称：1、原告不是本案的适格原告；2、原告的起诉超过了诉讼时效；3、被告作出的复议决定符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 第三 该结论的确认，批复没有对原告产生行政管理上的利害关系，不属于人民法院行政诉讼受案范围，被告针对该批复受理行政复议并作出行政复议决定没有法律依据。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_168001.html -了解详情
。 被告市交警支队辩称，我队不是本案适格的被告，如原告认为我队疏于管理的不作为侵犯了其合法权益，应通过行政诉讼获得国家赔偿。故应驳回原告对我 元，根据被告人平顶山市市政工程公司引发此次事故原因的大小、过错程度，本院酌情确定被告平顶山市市政工程公司在以上总额394855 元的范围内赔偿二原告张海贵、赵粉 ...
//www.110.com/panli/panli_98009.html -了解详情
区长职务。被告驻马店市驿城区城市生活垃圾处理费征收管理工作领导小组办公室。原告驻马店民生医院诉被告驿城区城市建设委员会不服其征收城市生活垃圾处理费决定书一案，于2010年8月16日向本院提起行政诉讼。本院审查后，依法告知原告应变更适格的被告。2010年8月29日，原告将被告变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_11682157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务