于2010年2月23日作出(2010)焦行终字第13号行政裁定书,以原审认定事实不清,证据不足,裁定撤销本院(2009)解行初字第5号行政判决,发回本院 活多的时候延长下班时间。经庭审质证,本院对原、被告及第三人的证据认证如下:关于原告提供的证据,被告及第三人对其真实性均无异议,但对其证明指向有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_16637406.html -
了解详情
对其真实性无异议,本院对其真实性予以认可,关于二被告认为该证据中显示的车辆发动机号与证据2二手车销售统一发票中显示的发动机号不一致、原告张贵清不 弓素魁负事故的次要责任,该责任认定事实清楚,本院予以确认。涉案车辆豫A44022号重型自卸货车的所有人即原告张贵清及冀E55070-冀EG960挂号重型半挂 ...
//www.110.com/panli/panli_16183072.html -
了解详情
退回种子款”。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)的相关规定,该违约责任所 对违约金数额本院酌定为小麦种子款14.40万元的一半为宜。综上,原审判决认定事实不清,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_15643974.html -
了解详情
立项(代可行性)批复》及锡北镇政府向八士村委发出的关于清理过云清所在地块种植物、附着物的通知,可以认定诉争地块已由镇政府进行了规划,土地用途已经变动。 云清并不能提供锡北镇政府对诉争地块恢复原用途的依据。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但诉讼费用的负担不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_13922898.html -
了解详情
三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定,具有一定的市场知名度、 (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_13446531.html -
了解详情
合同签订后,2008年11月7日,原告一次性向被告交纳首付款166073元。被告关于“香格里拉城市花园”17#楼的商品房预售许可证于2008年12月25日由发证机关 本案中上诉人并无过错,原审判决其承担已付购房款一倍的赔偿责任认定事实不清,适用法律有误,应予纠正的上诉理由,未能提供有效证据,且被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12917628.html -
了解详情
春贺又把所有宅基地占完,使其老两口既无住的地方,又无厨房,原审判决违反事实和法律。被申请人魏春贺辩称:1、魏春贺建房是经过魏清云认可 第02-06-266号土地使用证已认定为共同共有,不构成侵权。本院再审查明,2004年3月24日,遂平县人民政府作出遂行处决字(2004)02号关于对魏清云所持遂国用( ...
//www.110.com/panli/panli_12878271.html -
了解详情
、酒后驾车等客观情况,作出上诉人负事故全部责任的交通事故认定。作出的事故认定违反法定程序,认定事实不清,证据不足。也未尽法定告知义务,以致上诉人又 事故事实的上诉主张。因此,上诉人提出事故责任认定书错误的意见,本院不予采纳。关于本案的另一争议焦点:乡政府是否承担本案的赔偿责任。上诉人是交通事故的肇事人 ...
//www.110.com/panli/panli_10183254.html -
了解详情
(2001)金民初字第2454号民事判决书;维持豫亚神字(2000)058号《关于对郭永海同志开除公职的处分决定》。2004年5月8日河南省人民检察院 郭永海的劳动仲裁申请已经超过诉讼时效。故原审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院查明事实,撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人郭永海的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9826139.html -
了解详情
8日焦作市教育委员会根据焦作中华职业教育社的申请以[焦教社发(2002)130号]《关于同意筹建“焦作东升双语实验学校”的批复》批准成立东升双语学校,并于2000年7月 时一并支付给原告。张金吾等不服原判,向本院提出上诉,称:原审认定事实不清,适用法律和判决不当,请求二审依法改判。主要理由是:1、张金 ...
//www.110.com/panli/panli_9373816.html -
了解详情