但本案双方争议的存单是1997年12月23日办理的,与委托贷款协议无关,第三人更不清楚原、被告是如何办理的存款手续,因此,争议的存单与第三人没有 。14、原告于2001年8月30日出具的“关于150万元养老金存款的说明及意见”说明一份;用于证明原、被告之间系委托贷款关系等事实。 第三人庭审期间未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_246083.html -
了解详情
终止,350万元的逾期付款利息的计算标准应如何确定。本院认为:被告金佰公司与原告天鑫公司签订的《销售合同》、《补充协议》、《结算书》均是双方当事人的真实 另出售给他人。综上,原、被告签订的《销售合同》已经实际终止。二、关于如何确定《结算书》中350万元的逾期付款利息计算标准问题。原、被告签订的《结算书 ...
//www.110.com/panli/panli_8727377.html -
了解详情
:本案存在的第一个争议焦点是原告与A公司之间所借贷行为的性质如何认定。根据最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》(法释[1999]3号) 的4倍,故本院认为双方所约定的偿还数额中包含的借款利息是未超过4倍同类贷款利息的。而且该份协议也是由双方签字盖章,并由多方认可的协议,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_7863614.html -
了解详情
的存款合同,均不影响金融机构与出资人间委托贷款关系的成立。出资人与金融机构间签订委托贷款协议后,由金融机构自行确定用资人的,人民法院应认定出资人与 并未签订书面委托贷款协议,本案现有证据也不足以认定汕头交行证券部与长宁农行之间系委托贷款关系。因此,本案应认定为以存单为表现形式的借贷纠纷。上诉人关于其与 ...
//www.110.com/panli/panli_29162.html -
了解详情
。有关澳门的事情可以向澳门法院起诉。又查明:双方1999年11月20日《协议》中约定,辰达公司于2000年底前偿还200万美元,2001年底前偿还500 ,依照《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》,合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。本案借款合同是双务合同,贷款方与借款方所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_39894646.html -
了解详情
关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条以及最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定,民间借贷必须至少一方主体为公民。2 是民间借贷,而不是企业间的借贷。双方签订的借款协议意思表示真实,没有最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》法释[1999] ...
//www.110.com/panli/panli_54152.html -
了解详情
贷款,三方更未形成所谓的委托贷款关系。原判属认定事实错误,案件定性不当。(2)本案应直接适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。请求撤销原判 该公司使用。尽管本案当事人没有就委托贷款的事宜形成书面协议,但资金使用对象、额度多少、期限长短、利率高低和利息如何支付都由沌阳分公司确定,事实上形成 ...
//www.110.com/panli/panli_49922.html -
了解详情
的瑕疵担保不直接承担责任。故而不宜认定为隐名代理。 4、委托贷款。依据中国人民银行《关于对〈关于委托贷款有关问题的请示〉的复函》[银条法(1992)13号 《民法通则》的代理制度不同,是指金融机构根据委托人的委托,在委托贷款协议所确定的权限内,按照委托人确定的金额、期限、用途、利率等,以金融机构自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315273.html -
了解详情
一、地域管辖概述 在民事案件的管辖方面,有专属管辖、级别管辖、地域管辖、协议管辖等管辖类别的区分。这其中,地域管辖是指同级人民法院之间受理第一审民事 地应属于原则性规定 依照1993年的《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》,除当事人另有约定外,贷款方所在地为合同履行地。笔者认为,探求 ...
//www.110.com/ziliao/article-288674.html -
了解详情
一、地域管辖概述 在民事案件的管辖方面,有专属管辖、级别管辖、地域管辖、协议管辖等管辖类别的区分。这其中,地域管辖是指同级人民法院之间受理第一审民事 地应属于原则性规定 依照1993年的《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》,除当事人另有约定外,贷款方所在地为合同履行地。笔者认为,探求 ...
//www.110.com/ziliao/article-288671.html -
了解详情