该桐树不是原被告人为栽种，但二原告作为张海山法定继承人有权利予以处分。因该宅基地被告不享有使用权，桐树也不是被告栽种，故被告阻止二原告处分其树木构成 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_36408905.html -了解详情
坑村赖屋组。原告作为赖村镇赖村村的村民，对该宗地所在的林地没有使用权。被告许可第三人在该宗地建房，与原告并无法律上的利害关系，亦未侵害原告的合法 行为有利害关系”是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。在本案中，上诉人和第三人系不同村的村民，上诉人也承认第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_143344.html -了解详情
在家庭生活中，被上诉人永远有至高无上的权利，三个儿子唯命是从，现被上诉人手中仍紧握着老家三处宅基地的使用权，并先后将二位上诉人赶出家门，在外租房居住，借款 。上诉人解兴温、解兴让在上诉状中说他们已经“尽到赡养义务”，并声称他们“和被上诉人之间从未有为赡养问题发生过纠纷”，但事实却是，其父在起诉之前就将 ...
//www.110.com/panli/panli_27183922.html -了解详情
处分行为，史宜林、史宜平依据李英兰夫妇的处分行为已依法取得该房屋的居住使用权，且二人均成家并生育子女早已独立门户，已在该房屋中生活居住多年，在双方 按照调解协议履行了义务。二、本案涉及的房屋是1983年年底马寨居委会划拨的宅基地，1984年建房，其和史宜平都参与了建房，房屋是其兄弟二人与父母共同建成的 ...
//www.110.com/panli/panli_18265084.html -了解详情
1995年以俞月英的名义申请了位于涧西区谷水中州新村西10-8号宅基地的使用权，1997年在该宅基地上建两层半楼房一栋，2000年又加盖为四层楼房。2005年9 良的遗产（指房屋部分）已经确定由王玉冉一人继承，俞月英作为王小平的婆母，有居住和使用楼房的权利。在共同生活中，各家庭成员在使用房产时应当本着 ...
//www.110.com/panli/panli_12898310.html -了解详情
1、结婚证及离婚档案，证明与赵建丽曾是夫妻关系，在离婚时，约定财产部分为宅基地和家里东西归女方所有；2、原告服刑期间赵建丽给原告的一封信，提到原告出狱 登封县政府将该房屋占用范围内的土地使用权确权给赵建丽，2004年8月23日，赵建丽将该房产以80000元的价格转让给了第三人，同日，第三人申请房屋转移 ...
//www.110.com/panli/panli_11836214.html -了解详情
处分行为，史宜林、史宜平依据李英兰夫妇的处分行为已依法取得该房屋的居住使用权，且二人均成家并生育子女早已独立门户，已在该房屋中生活居住多年，在双方 按照调解协议履行了义务。二、本案涉及的房屋是1983年年底马寨居委会划拨的宅基地，1984年建房，其和史宜平都参与了建房，房屋是其兄弟二人与父母共同建成的 ...
//www.110.com/panli/panli_10051456.html -了解详情
原告人口地1亩。庭审中原告要求被告除提供住房五间之外，应还包括五间房屋之宅基地，后明确为要求被告将原告分给其的老宅房屋（现空闲）五间及其地归自己使用 老宅院五间房屋的所有权及所在宅基的使用权。贾克太未到庭答辩。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...
//www.110.com/panli/panli_6927320.html -了解详情
，公民、法人及其它组织的合法权益不受侵害。东城区管委会对其办公楼拥有所有权和管理使用权。雷素琴在东城区管委会让其腾房时，拒不搬出该房屋内的 办公楼占用其家宅基地为由拒绝搬出该房旧物品的理由不足,不予支持。关于其宅基地问题可另行主张权利。至于东城区管委会诉讼主体资格问题，目前东城区管委会并未撤销，故雷素 ...
//www.110.com/panli/panli_4393377.html -了解详情
彭志如建房，违反了上述规定。因此，上诉人与第三人签订的宅基地划分协议书自始就没有法律效力，对协议双方权利义务并不产生实际影响，即本案诉争土地的 合法权益，不属于行政诉讼受案范围；其要求判令被上诉人永和乡政府履行处理上诉人与第三人之间土地所有权和使用权争议法定职责的请求，缺乏事实依据。原审认定事实不清、 ...
//www.110.com/panli/panli_525007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务