4号。 委托代理人王庆伟，北京市景春律师事务所律师。 原告肖与被告贾房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈永河独任审判，公开 元。 上述事实，有双方当事人的陈述、买卖合同、评估报告等再按作证。 本院认为，农村宅基地属于农民集体经济组织所有，宅基地使用权是农民集体经济组织成员享有的权利，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-155158.html -了解详情
购买方是善意第三人，也应当受法律保护。原审法院没有考虑到农村宅基地房屋历史久远、多数没有进行房屋登记、无法准确核实相关产权的特点，错误认定沈×恶意串通，缺乏依据 月被沈×推倒全院重建，原标的物已经灭失，在此情况下还去认定房屋买卖合同无效没有意义。 经询，吕×以及鲍×均同意原审判决。 经审理查明：鲍×与 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
父亲、姐姐一起将自家四间房卖给了陈先生。因该房屋买卖涉及宅基地，而法律、法规明确禁止买卖宅基地为由，要求确认房屋买卖合同无效。基本案情是：1981年、1982年期间，赵某爷爷在国有土地上的私有房屋被拆迁，经丰台某村批准，由赵某的父亲在该村集体所有土地上取得宅基地建房。1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-186057.html -了解详情
都是有效的，但因李某与王某在订立房屋买卖合同过程中，办理了房屋所有权的过户登记手续，因而，王某取得了该房屋的所有权，李某与张某之间的买卖因履行 手续。第六十二条规定：农村村民出卖、出租房屋后，再申请宅基地的，不予批准。根据上述规定，农村私有房屋买卖，因涉及土地使用权的转让，须经所在村的村民委员会同意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144416.html -了解详情
贵。委托代理人田维富，湖南民生律师事务所律师。原告吴国望诉被告杨秀贵房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 证明原告已交付定金。4、证明、拟证明原告所购房屋宅基地性质为集体土地的事实。被告辩称，原被告房屋买卖行为的发生是原告主动找到被告要求购房所致，双方2010 ...
//www.110.com/panli/panli_28692025.html -了解详情
，并没有损害两原告的合法权益，两原告不享有权利，另外，两原告所持的140平方米宅基地所有权为集体所有，且分割计算方式也有错误，请求法院判决驳回两原告请求。被告王章金 集体或第三人利益，本案的两被告在房屋买卖合同认定无效后，又通过签订房屋租赁合同，将本已卖予被告张宏武的房屋以租赁的形式，使被告张宏武实际 ...
//www.110.com/panli/panli_27074471.html -了解详情
原、被告及第三人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点如下：1.原告与第三人签订的房屋买卖合同是否应当撤销。2.原告李红新，李巧是否是房屋的 年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未经县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准 ...
//www.110.com/panli/panli_12499379.html -了解详情
办理房产登记，违背法律禁止的强制性规定，属非法转让，不符合该规定。王际平辩称该房屋买卖合同不违反法律禁止的强制性规定，不属于《合同法》规定的合同无效 ，应当贯彻特别法优先于一般法的原则予以适用。《物权法》第153条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定。由于本案是宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -了解详情
当天一次性付清了17000元价款。原告苌仕军还书面承诺其宅基归马文中使用，宅基地使用证交马文中管理，条件允许时变更使用证名字为马文中，永无争议。随后， 居民出售房屋的规定，故原告苌仕军与马文中1992年7月20日签订的房屋买卖合同具有法律效力，原告请求确认无效，不符合法律规定，本院不予支持。原告基于该 ...
//www.110.com/panli/panli_252048.html -了解详情
是陈国胜，土地权属为集体所有。2006年8月22日，陈国胜以56000元的价格将该宅基地上的房院卖给杨玉杰。2006年8月30日，原告赵玉秀出资60000元将该 五十八条之规定，判决如下： 一、被告陈国胜与第三人张月霞签订的房屋买卖合同无效。 二、被告陈国胜于本判决生效后十日内返还第三人张月霞购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_212762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务