所有权证,该事实已经新密市人民法院、郑州中院两级法院行政判决所确认,第三人取得房屋产权事实清楚、程序合法,请求人民法院保护第三人的合法权利,驳回 日发布、执行的〔1997〕 经他字第8号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年5月16日对新密市房地产管理中心 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -
了解详情
购房款是被上诉人支付的,上诉人主张其支付10000元的购房款无事实依据。本案是房屋确权,理应由人民法院进行裁决,本案不适用最高人民法院关于单位分房、占房、腾 房屋所有权就归上诉人所有,因为房屋产权登记仅是一种行政审查,属于行政确认,而非行政确权。产权登记是行政机关对不动产当时权属关系及表现状态的认可和 ...
//www.110.com/panli/panli_280997.html -
了解详情
理由不能成立;(2000)濮行初字第44号行政判决撤销的是濮阳县城关镇人民政府对土地使用权的确认,认为王喜民有房产证,濮阳县城关镇人民政府不应再 ”豫建房(1998)16号载明,建设部核准的濮阳县人民政府(注册号41073)是房屋产权发证机关。以人民政府名义给公民、法人或其他组织颁发的所有权证件,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_275335.html -
了解详情
国才房屋的权利人自本裁决书送达之日起三日内书面提出原有房屋产权补偿形式,产权归杨国才;二、杨忠杰(李凤兰)自本裁决书送达之日起三日内搬 证明法院维持被告的0397号裁决书;12、(2003)沈行终字第554号行政判决书,用以证明市法院确认原告是两间私房产权人并撤销了一审判决和被告第二份0397号裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_264677.html -
了解详情
处何全东使用,1984年由区政府为何全东颁发房屋租赁使用证,由于区政府难于管理房屋维修等问题,将房屋产权移交给东陵区房产局,东陵区房产局接管后于1989年为何全 李怀确认,因此,东陵司法局提供的证据无法实现其对争议房屋享有法律上的所有权、使用权或他项权的证明目的,其与市房产局颁发房屋所有权证行为无行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264354.html -
了解详情
请求不予支持,原审法院于2001年11月11日作出[2003]沈河行初字第120号行政判决,维持沈阳市房产局作出的沈房拆裁(2003)第0719号裁决书。宣判后,林 号行政判决,维持了该项裁决,系属行政机关依据有关拆迁的行政法规规定,和争议房屋产权的实际登记等情况,确认王伟为被拆迁人,此节并不能证明王 ...
//www.110.com/panli/panli_262893.html -
了解详情
-10,上述证据与本案不具有关联性,本院不予采信。 本院根据采信原则,确认以下案件事实:2004年12月30日,经永兴县人民政府批准,原告王志华、 款规定:“申请转移登记权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同,协议、证明等文件”。本案中被告在履行办理房屋产权转移登记行政职权过程中,未依法履行审查职责 ...
//www.110.com/panli/panli_145280.html -
了解详情
名下。另查,原中岗街房管所移交给奶子山街规划建设管理所的武学芳房屋产权档案中只有1993年的房产执照存根,没有其他任何法定要件。蛟河市人民政府认为:1983 字第36号《关于注销武学芳所持蛟奶M00059816号〈房权证〉的行政处理决定》第一项,即注销当事人武学芳所持编号为蛟奶M00059816号房权 ...
//www.110.com/panli/panli_109561.html -
了解详情
一种授益性行政行为。公民申请办理房屋产权登记,不属于行政许可。因为,房屋产权登记属于事后程序,是保护和确认登记人的权利,而不是重新 按照国家有关规定交纳专项维修资金。专项维修资金收取、使用管理的办法由国务院建设行政主管部门会同国务院财政部门制定。” 建设部、财政部制定、于 1999 年 1 月 1 日 ...
//www.110.com/panli/panli_106899.html -
了解详情
在锋火机械厂名下的异议予以撤回,本案诉争房屋产权均归锋火机械厂所有,并对合作联建补充协议的有效性予以确认。二审庭审中上诉人富浩公司诉称,撤回 火机械厂所有,该行为是对被上诉人苏州市房管局作出苏房权证市区字第10010443号房屋登记具体行政行为事实依据的补正。故上诉人富浩公司以苏州市东环路1320号5 ...
//www.110.com/ziliao/article-133030.html -
了解详情