后果由其自负。 关于自2004年1月5日至6月21日止,远邦铜厂履行承包合同后是否存在可得利益594900元,原保庆、陈胜寿、库管所应否承担赔偿责任问题 ?二、《终止合同协议书》、《汤河水库库底交接协议》是否有效,远邦铜厂请求是否有依据,损失如何认定,陈胜寿、原保庆、库管所如何划分责任?各方当事人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_218339.html -
了解详情
的承包”。分析纠纷产生的原因总体概括起来,有如下几种情况:1、承包方案和承包合同的订立是否经过民主议定情况不明,此类诉讼的提起通常在村委会或村民小组负责人变动 发包条件未提出异议,就应视为一种认可。由此而形成的承包合同就应认定符合民主议定原则,确认合同有效。此种认识亦符合《若干规定》第二十五条第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9258.html -
了解详情
最高人民法院于1993年4月7日以法经(1993)56号《关于处理建筑工程承包合同纠纷案件能否参照省政府办公厅转发的〈关于建设工程实行提前竣工奖的暂行规定 干预问题。原则上可以说,违约金的适用并不以实际损害发生为前提,不管是否发生了损害,当事人都应该支付违约金。但另一方面,当事人约定违约金的金额可能与 ...
//www.110.com/ziliao/article-494430.html -
了解详情
(原审被告)李培生。被上诉人(原审被告)莫国锋。上诉人谢昌培因经营承包合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2009)西民二初字第321号 《经营承包合同书》第六条电价约定是否部分无效的问题,上诉人二审庭审中已明确其主张的约定电价部分有效、部分无效实际上是要求变更电价约定。对此争议问题,首先,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html -
了解详情
、2004年11月1日汝阳县供销社与孙***签订的《汝阳县供销社关于租赁机关办公楼的合同》,以证明汝阳县供销社将办公楼出租给孙**经营,租期自2005年1月1日 7月16日签订协议是否有效,原被告双方均为完全民事行为能力人,双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示,合同内容并不违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_33269267.html -
了解详情
胜,。原告(反诉被告)桂林市西山商务大酒店有限公司与被告(反诉原告)李喜群承包合同纠纷一案,本院于2010年8月18日受理后,依法组成由审判员梁 办理了特种行业许可证并通过了2008年、2009年、2010年年审。2009年卫生许可证有效期限从2009年4月1日至2011年3月31日止。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -
了解详情
双方的真实意思表示,而且也得到了土地管理部门的确认,双方之间的土地承包合同关系合法有效,应予保护。关于逯家寨村委会提出因昆仑山养殖场的行为已构成根本违约故 也应按约支付逯家寨村委会林地和水泵设施作价款12万元。 关于昆仑山养殖场是否有经营损失,逯家寨村委会应否赔偿的问题 一审法院认为,昆仑山养殖场已将 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -
了解详情
合同、协议终止协议书》,欲证明矿业公司与何正华终止了小村子项目的探矿权的承包合同。为此,两原告支付了430000元给何正华。 针对两原告提交的上述 享有分配相应利益的权利,但因截止本案诉讼,探矿尚未结束,采矿权尚未产生以及是否能够产生属于未知,两原告依照约定应承担的费用以及分配的利润并未产生,该部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_106238.html -
了解详情
合同、协议终止协议书》,欲证明矿业公司与何正华终止了小村子项目的探矿权的承包合同。为此,两原告支付了430000元给何正华。针对两原告提交的上述 同时享有分配相应利益的权利,但因截止本案诉讼,探矿尚未结束,采矿权尚未产生以及是否能够产生属于未知,两原告依照约定应承担的费用以及分配的利润并未产生,该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_91524.html -
了解详情
x社也对该错误承认及承认纠正,故认为该土地承包合同应当无效。对于土地返还问题,因章x不能证明双方的转包合同真实有效,故也不存在诉讼时效已过问题;在双方 农村土地承包合同》应确认无效。一审对该农村土地承包合同效力的认定正确。关于章x是否应返还饶x、钟x土地问题。根据前述对双方2002年5月14日的《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36429551.html -
了解详情