确认。该合同的内容是双方当事人的真实意思表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定,该合同合法有效。正奇公司关于熊智不具备购买经济适用房的 明确的通知时间、方式。依据双方签订的买卖合同第九条第二款约定,答辩人接到上诉人书面通知后,10日内办理入住手续,说明先签订房屋交接单,再办理入住手续, ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html -
了解详情
确认。该合同的内容是双方当事人的真实意思表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定,该合同合法有效。正奇公司关于王奇不具备购买经济适用房的 明确的通知时间、方式。依据双方签订的买卖合同第九条第二款约定,答辩人接到上诉人书面通知后,10日内办理入住手续,说明先签订房屋交接单,再办理入住手续, ...
//www.110.com/panli/panli_16993797.html -
了解详情
确认。该合同的内容是双方当事人的真实意思表示,合同签订的程序和合同的内容未违反我国法律的规定,该合同合法有效。正奇公司关于董正东不具备购买经济适用房 明确的通知时间、方式。依据双方签订的买卖合同第九条第二款约定,答辩人接到上诉人书面通知后,10日内办理入住手续,说明先签订房屋交接单,再办理入住手续, ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -
了解详情
应在指定期间内提出指纹鉴定申请,但是原告在指定期间内未提出鉴定申请。原审法院认为,原告与第三人签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示,且当时双方自愿;第三人已 三人的答辩情况,合议庭归纳本案的争议焦点为:1、房屋《买卖协议》是否有效;2、李红新、李巧是否是本案的适格原告?二审查明的事实与原审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16904400.html -
了解详情
,但被告当时尚未取得产权证,而被告又急需资金,故双方签订房屋买卖合同,约定由原告向被告预付购房款,在被告未取得房产证前,所付款项作为借款,由被告向原告 民事法律行为,不违反法律的强制性规定,《补充协议》应属有效。对被告认为原、被告之间系借款关系,不存在房屋买卖合同的抗辩,本院不予采纳。对于被告方认为《 ...
//www.110.com/panli/panli_13939684.html -
了解详情
并急切想要购房,被告在不知违法建筑不能出售的情况下与原告在2008年10月7日签订房屋买卖合同,长宁区土地管理局在2008年10月18日对涉讼房屋作出 、图纸和当事人陈述为证,并经当庭质证,本院予以确认。本案争议焦点之一,买卖合同是否有效。原告认为,其是依据被告登记享有的合同权属进行交易,应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -
了解详情
原告诉称属实,对原告诉请无异议。被告魏X未提供证据材料。被告张X辩称,要求驳回原告的诉请。系争房屋买卖合同合法有效,因为被告魏X、张X在房屋买卖时, 系争房屋过程中一系列有悖常理的行为,本院确信被告张X、魏X签订的房屋买卖合同的目的是以买卖系争房屋的方式获取银行贷款,被告张X、魏X恶意串通,以合法形式 ...
//www.110.com/panli/panli_9692078.html -
了解详情
房屋买卖合同无效,不正确,应依法有效。李艳父母病故后,李艳作为户主,代理其未成年的妹妹,自愿与向峰达成房屋买卖协议。当时李艳的祖父母、外祖父母 得到了其他继承人的追认,因此,该房屋买卖协议无效。关于一审判决李艳赔偿向峰损失78000元是否适当的问题。因涉案房屋买卖无效,根据合同法相关法律规定,合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_3883745.html -
了解详情
意见书;3、上海市房地产登记册。第三人A银行××支行述称:不同意原告诉讼请求。原告与被告石a签订的房屋买卖合同真实有效,被告蔡b取得了原告的授权,签订的合同 ××支行。本院认为,本案的争议焦点为原告刘a、蔡a与被告石a之间的房屋买卖关系是否真实存在。本院认为,首先,被告石a在(2007)闵行初字第82 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -
了解详情
的趋势下,因不诚信而发生的居间协议纠纷,上述纠纷特点就是签订居间协议的人并非是全部产权人,那么这样的居间协议是否有效呢?对此一直有很多争论,造成 改变房屋的产权为目的,所以居间协议并非必须要有所有产权人签字。 我们都知道按照合同法的规定,房地产买卖合同应当要经过全体产权人签字才能生效,或者尽管产权人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-171339.html -
了解详情