英国大宪章中“国家的法律”而使用的措辞。英国古老的法谚“程序先于权利”,“审判先于真实”,“审判先于证据”等统治着英国的整个民事诉讼法史。但程序的严格也往往 不大的案件,实际上也只是由一个审判员独任审理,也要按照普通程序的要求进行。结果导致简易程序的规定在司法实践中很少起作用。我国没有小额审判制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
及标准,便于法院掌握,同时鉴于现代社会条件下纠纷涉及范围的广泛性,允许当事人根据自己的情况,向方便审理的法院起诉。无疑,这些规定在很大程度上方便了当事人接近裁判。 国家还根据民事案件的繁简程度,设置简易程序、普通程序以及特别程序等,针对不同类型的案件,采取不同的程序来进行处理,保证有效、及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
特征在司法制度中表现得尤为充分,不但“在世界范围内,由法治规范引导下发达的政治制度中的民事诉讼具有基本的相似性”,[2]而且在刑事诉讼领域,也存在诸如司法 ,限制了其分流案件的能力。从国外的作法来看,对于简易程序的设置已经形成了多种简易程序协调配套的格局,如意大利的刑事简易程序包括简易审判、依当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
法院投诉,上级法院应责令改正,并对责任人员依法给予处分。 亮点二:扩大受案范围,可口头起诉。涉及土地等自然资源所有权或者使用权,农村土地承包经营权,支付最低生活 简易程序,一是被诉具体行政行为是依法当场作出的;二是案件涉及款额一千元以下的;三是当事人各方同意适用简易程序的。发回重审、按照审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-533228.html -
了解详情
存在认识分歧。就正当性而言,独任审判代替合议制,在确保效率的同时并不以牺牲公正为代价,但需要警惕适用范围扩大化的威胁,而一审终审则缺乏剥夺公民诉权的充分 :一是适用简易程序的基本规则,实行审判员一人独任审理;二是实行一审终审。 不难看出,无论是独任审理还是一审终审,该项程序均构成了对《民事诉讼法》总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-483673.html -
了解详情
出庭作证的情形大量增加,言词证据的易受干扰性和动态可变性将增大举证、质证的难度。其二,简易程序。修改后的刑诉法在适应范围上,已将原规定可能判处三 事实和证据加强证据复核或补强证据工作。三是适用简易程序案件的证据复核。这种复核既有利于确保适用简易程序的案件事实清楚,证据确实充分,经得起历史检验,又有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
案件是基层人民法院民一庭和人民法庭几乎每天都要面对的最大类型的民事纠纷案件,由于案件类型大、数量多、范围广且具有经常性、反复性、复杂性等特点,在给审判 审判实践中要注意两种错误倾向:一,简易程序的滥用和使用僵化。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,简易程序适用于基层人民法院和它派出的法庭对 ...
//www.110.com/ziliao/article-333654.html -
了解详情
可以在很短期间内审结的,就变相适用简易程序的做法,都是因果关系倒置,违背诉讼逻辑的。 如果从诉讼周期长短的角度,将我国的民事诉讼效率与国外进行比较 纠纷的解决者,他们逐渐地赞同而且鼓励使用诉讼和解及ADR等替代性程序,通过案件管理使大量案件在诉讼程序的早期阶段达成和解而终结。〔11〕1256我国法官从 ...
//www.110.com/ziliao/article-266921.html -
了解详情
却很难被再一次召集起来。[1]大陆法系国家民事诉讼程序的进行是连续式的。法官和当事人可以利用两次庭审过程的间隙对证据进行调查、核实,因此不存在必须在 制度中有一套制度体系可以将诉讼的成本控制在合理的范围内。比如,促进用和解的方式解决纠纷,除少数案件外多数案件适用简易程序,将陪审团审判限制在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
督促程序的定位也具有重要意义。 (一)督促程序与简易程序的关系 从《民事诉讼法》的现有规定看,简易程序与督促程序的功能类似,都是解决权利义务关系明确的简单 程序之诉讼,或者轻微,或者简单,或宜速结,均无使用通常诉讼程序之必要,[10]因此,我国未来的简易程序应当主要限定在低额民商事案件或特定类型的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-249582.html -
了解详情