以下简称南洋公司）因与被上诉人徐州天行木业有限公司（以下简称天行公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第988 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：南洋公司赔偿天行公司货物损失76,335.627美元及该款项利息损失（按中国人民银行同期美元活期存款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_12930926.html -了解详情
航，该公司总经理。 原告海口南青集装箱班轮公司为与被告营口创冠货运代理有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月12日起诉来院，同时递交了财产 未予支付。请求被告支付所欠上述运费及自2002年9月27日(最后一票货物出运时间)起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html -了解详情
化广东进出口公司(下称中化公司)、原审被告汤美船舶管理公司和朝日邮轮株式会社海上货物运输合同货差纠纷一案，不服中华人民共和国广州海事法院(2003)广海法初字第 、前述款项支付完毕后，中化公司同意最终解除阳光公司和任何有关方就本次货物运输合同货差纠纷造成的所有损失的赔偿责任。四、中化公司收到前述款项后 ...
//www.110.com/panli/panli_51534.html -了解详情
律师。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告株式会社商船三井海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2004年10月14日向本院提起 总额16，916.23美元，故对原告所主张的货损金额可予认定。上述货物损失及检验费、代理费损失共计18，311.74美元。原告已将17，699.01 ...
//www.110.com/panli/panli_29149.html -了解详情
。 委托代理人：林鹏鸠、张智勇，天腾律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同代位求偿纠纷。 上诉人STX PAN OCEAN CO.，LTD(STX泛洋有限公司 船长签发的No.1号指示提单显示托运人为ABB谷物出口公司，收货人凭指示，货物为19800公吨散装大麦，通知方为朗威公司，卸货港为中国大连。 ...
//www.110.com/panli/panli_205066.html -了解详情
，上海市斯乐马律师事务所律师。原告中海集装箱运输股份有限公司与被告天津海峡货运有限公司上海分公司海上货物运输合同集装箱超期使用费欠款纠纷一案，于2005年6月 美元。被告没有书面答辩，庭审中辩称交付不是单方行为，被告从未提取过货物，因此原告并未完成交付行为。未完成交付行为无权收取超期使用费。另外，因为 ...
//www.110.com/panli/panli_78790.html -了解详情
公司职员。原告新加坡捷富意运通有限公司与被告东方国际集团上海市对外贸易有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年1月17日提起诉讼，本院于1 Partner Ltd.，并就此项委托确认应向原告支付各项基本费用48000美元，该款在货物进仓签收后四个工作日内支付。原告于2001年6月4日将上述 ...
//www.110.com/panli/panli_35219.html -了解详情
上海办事处)。原告中国抽纱广东进出口公司与被告泛亚海运株式会社、世门海运航空株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年8月7日向本院 及本案另一被告世门海运航空株式会社，及它们的分公司或代表处，就本案海上货物运输合同在任何地点提起任何形式的诉讼、仲裁及索赔。中国抽纱广东进出口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34202.html -了解详情
有限公司(下称广远货运)诉被告丁雍严、深圳市华阔实业有限公司(下称华阔公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年11月2日受理后，依法由审判员 雍严辩称：一、其曾委托广州中远国际货运公司惠州分公司(下称惠州货运)办理托运货物至境外，但二被告和广远货运并没有直接业务往来，双方不存在委托海运业务 ...
//www.110.com/panli/panli_30484.html -了解详情
，上海市华利律师事务所律师。原告新加坡MSD电子工业公司与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同货物灭失纠纷一案，本院于2005年4月1日受理后依法 一、双方同意以迪拜海关2005年7月16日出具的书面证明所涉及的涉案货物全部拍卖所得款DHS255，000.00，在扣除海关的相关费用后的余额，加上 ...
//www.110.com/panli/panli_29075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务