才使得合同无法继续履行，该责任由申请人承担。2、双方签订的监理合同有效，申请人认为被申请人的法定代表人和施工单位的负责人是同一人没有依据。退一步讲，即便 监理有限公司，成立于2003年1月，于2009年1月变更名称为广西桂新监理咨询有限责任公司。桂新监理公司原法定代表人为彭XX，现变更为张XX，彭XX ...
//www.110.com/panli/panli_37388243.html -了解详情
人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格； （4）内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证财物报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。 （ 在此阶段商定。签署发起人协议、公司章程草案。此外，变更后的公司名称、注册资本和经营范围；变更的方式；将原有限责任公司股东的投资份额转换成股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-383163.html -了解详情
2004年2月后，云南省城镇建设总公司改制后的名称变更为云南启隆城镇建设有限公司即本案中的原告。2005年9月29日，原告启隆公司遂以被告南博公司至今尚 的《协议》中关于3%管理费的约定是否具有法律效力的问题，对比原、被告于1998年10月26日签订的《装饰工程承包合同》可看出，双方于1998年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
电厂、红旗发电厂、水泥厂、兴达冶炼厂签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行已依 无关。建化公司提出其不应承担责任的主张成立。该笔借款应由谁承担保证责任，东方资产南宁办亦可另案解决。因兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -了解详情
电厂、红旗发电厂、水泥厂、兴达冶炼厂签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行已依 无关。建化公司提出其不应承担责任的主张成立。该笔借款应由谁承担保证责任，东方资产南宁办亦可另案解决。因兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -了解详情
与鹿回头公司在原合作协议基础上签订的《土地使用权转让合同书》，系双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定自觉履行 转让的土地使用权相同，但是否确实相同还需要进一步查证。被上诉人提供的三亚市土地房产信息中心档案查询结果显示的土地使用权人即被上诉人的名称与北京二中院和海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_37930.html -了解详情
商品所有权属乙方所有。 乙方销售的商品，以下列表内项目为限，不得擅自变更。 商品名称 商标情况 销售区域限制 产地 经营品类 经营品种数 著名 一般 注册中 境外注册或内 选择在该顺延的期限内 适用新合同或原合同。 十五、声明 1、以下甲、乙双方代表人签字分別代表甲、乙公司，台同盖章后生效，乙方代表人 ...
//www.110.com/ask/question-1130057.html -了解详情
了补充合同，合同约定：……若汤阴二公司达不到合同规定的工期、质量等要求，青岛二处则按综合取费13%给予结算，原合同附加条款第一条作废（指附加条款第一条原约定的 》，该合同系双方真实意思表示，又不违反国家法律规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，将包工包料工程变更为包工不包料并签订了《补充合同》，《 ...
//www.110.com/panli/panli_20950088.html -了解详情
根据以上原告的起诉和两被告的答辩，归纳原、被告双方的争议焦点是：原告与武陟县邮储银行是否构成储蓄合同关系，是否应对本案承担民事责任；被告焦作市邮储银行 路营业所属被告焦作市邮储银行的下属部门，原告在开户和存款被窃取的银信部门名称变更登记不一致的情况下，选择要求其上级主管部门焦作市邮储银行承担民事责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_3748432.html -了解详情
，酒店公司和周红均认可周红并不享有商业公司依据《发展合作协议书》所享有的权益。 上述事实，有企业名称变更通知书、《发展合作协议书》及其附件五《商标许可使用 证据”，本院不予采信。证据3、4与本案确认《商标权转让合同》是否有效没有直接的关联，本院亦不予采信。 二、酒店公司与周红签订的《商标权转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_113300.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务