一致。 本院认为：鉴于本案诸当事人对张"_以其系建筑公司项目部经理名义组织施工队为建筑公司承建的“枫林花园”7号住宅楼予以施工，并将该7号住宅楼2- 或者代理权终止后，与合同相对人签订了合同，如果合同相对人系善意，并有理由相信其有代理权，善意相对人可以向“被代理人”主张合同的效力、要求“被代理人”承担 ...
//www.110.com/panli/panli_262815.html -了解详情
。本案现已审理终结。 太阳城公司在一中起诉称：太阳城公司与城建国际公司于2005年7月18日签订买卖合同，合同约定太阳城公司向城建国际公司销售建筑材料，城建国际公司 签字不具有任何效力，但其在庭审中亦认可王廷祥系该公司在该项目的包工头，而依据本院查明的前述事实，王廷祥实际参与了买卖合同的签约及履行过程 ...
//www.110.com/panli/panli_103481.html -了解详情
金江与安装公司或毕结明之间发生法律效力，对外承担责任的主体仍应为安装公司。安装公司理应对京辉公司的诉讼请求承担责任，且王金江签字的混凝土买卖合同中盖有安装公司新发地项目部章，京辉公司是与安装公司签订的买卖合同，安装公司依法应当承担法律责任。（三）混凝土买卖合同、混凝土结算 ...
//www.110.com/panli/panli_110188.html -了解详情
易成公司提交的上述2份证据材料，法院不确认其具有证据效力。由此，导致易成公司主张的二十冶公司欠其货款的事实无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 民事责任的能力，故二十冶项目部的行为所产生的后果，应由其开办单位二十冶公司承担。二十冶公司虽主张其在与易成公司签订买卖合同后，已将合同所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_108811.html -了解详情
但没有成立万达项目部，未与原告签订、也从未授权任何人与原告签订买卖合同，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告万达公司答辩称： 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_105932.html -了解详情
买卖合同的当事人。本案中，买卖合同的主体是鑫辉公司和红发砖厂。“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”是鑫辉公司设立的分支机构，依法不具有法人 该公章具备代表“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”的效力。在买卖合同实际履行中，红发砖厂的红砖也确实用于杨坑公寓返迁房1#、2#楼工地 ...
//www.110.com/panli/panli_100334.html -了解详情
但没有成立万达项目部，未与原告签订、也从未授权任何人与原告签订买卖合同，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告万达公司答辩称： 上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...
//www.110.com/panli/panli_78308.html -了解详情
诉讼请求。一审法院审理查明:2005年7月19日，鸿运达公司与二建公司签订工业品买卖合同，约定二建公司下属的道丰项目部向鸿运达公司购买粘土陶粒。双方还对合同价款 有效。1、关于于淑英和孙强以二建公司的名义签字所确认的对账单的效力问题，二建公司提交了其自己编制的2009年度机关员工名册，用于证明于淑英和 ...
//www.110.com/panli/panli_276587.html -了解详情
工作室干部。 原告北京志者空调设备制造有限责任公司（以下简称志者公司)与被告恒万实业有限公司（以下简称恒万公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 志者公司对证据没有异议。 6、施工合同，证明恒万公司第十二项目部和第五项目部签订施工合同。志者公司对证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。 7 ...
//www.110.com/panli/panli_108768.html -了解详情
苏勇攀，重庆志同律师事务所律师。 上诉人武隆县长欣水泥有限责任公司（以下简称长欣公司）因买卖合同货款纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第240号民事 项目部虽是十一冶公司的内设机构，但十一冶公司对该公司武隆项目部签订的本案合同并无异议。故本案合同系依法成立，具有法律效力，应该受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_95646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务