的诉讼请求不予支持。 二、农村房屋买卖合同的法律分析 (一)农村村民出卖房屋符合所有权制度要求 《宪法》第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。”《民法通则 第4 期(总第132 期)。 3.参见常淑静、卢彩荣:《如何认定农村房屋买卖合同的效力(下)》,载《山东法制报》2005年11月7日第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-513585.html -
了解详情
小正屋,面积约一亩,被告给付原告购房款4万元。因原告卖出房屋时不知道农村私有房屋不能买卖,为此原告曾要求被告相互返还未果,故诉至法院,要求确认双方 返还居住房屋。本院认为:本案双方的争议焦点是原告胡某某与被告聂某某签订的房屋买卖合同效力认定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_48880564.html -
了解详情
的诉讼请求不予支持。 二、农村房屋买卖合同的法律分析 (一)农村村民出卖房屋符合所有权制度要求 《宪法》第十三条规定:公民的合法的私有财产不受侵犯。《民法通则 年第4 期(总第132 期)。 3.参见常淑静、卢彩荣:《如何认定农村房屋买卖合同的效力(下)》,载《山东法制报》2005年11月7日第3 版 ...
//www.110.com/ziliao/article-176565.html -
了解详情
违反法律应为无效。 [评析] 1.本案合同效力的分析 民法通则第五十五条规定,民事法律行为应当具备以下条件:行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实, 的禁止性规定,双方签订的买卖合同有效。 2.认定有效的社会效果利大于弊 首先,要坚持尊重历史、照顾现实原则。由于农村私有房屋买卖纠纷主要发生在村民和 ...
//www.110.com/ziliao/article-315593.html -
了解详情
的。第三种情况,如果外村村民在法庭辩论终结前未取得该村村民资格的,那么买卖协议无效。因为,外村村民不属于本村集体经济组织成员,亦不具有购买主体 法律指引:《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国合同法》、《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》...
//www.110.com/ziliao/article-266706.html -
了解详情
有的学者认为应适用合同法,认定农村房屋买卖有效;有的学者认为,作为宅基地的集体土地的转让不符合土地管理法规定。 关于农村房屋买卖合同的效力,笔者认为应适用合同法 对其私有财产可以处置。同时,合同法规定,只要买卖双方签订的合同不违反法律和行政法规的禁止性规定,就应认定有效等。因此,若判决农村房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-373438.html -
了解详情
可能,如果标的无法实现则不发生法律上的效力,当事人签订的宅基地上买卖合同,其标的是买受人交付价款,出卖人移转房屋所有权,但现实生活中,房产管理部门要么 国有土地,属于租赁土地。3、认定农村房屋买卖合同有效不利于保护出卖人的利益,在现实中出卖人相对处于弱势地位,其要求返还私有房屋的要求关涉到其生存权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-275586.html -
了解详情
收归为国有土地,李某也由农村村民成为城市居民。现涉案房屋仍未办理房屋所有权证书和土地使用权证书。[各方观点]李某与陈某的房屋买卖合同是否有效,是本案审理的一个 规定应当属于管理性规范而非效力性规范,不应作为认定合同效力的依据。本案中,即使李某违反了该项的规定与陈某签订房屋买卖合同,也只是对李某产生行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
3、光山县公正处2010年9月8日出具的公正书复印件一份,2011年2月11日房屋买卖协议复印件一份,证明其出卖的房屋系其本人私有财产。4、孙铁铺镇周乡村委会出具 继祖、熊桂珍与第三人刘兵2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘乡村刘乡东组平房三间的房屋买卖合同无效。二、第三人刘兵应于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html -
了解详情
沈阳市东陵区文富路16号212。上诉人尚利国与被上诉人张淑华因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院[2008]东陵民二初字第189号民事判决 购置宅基地,严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。”因此本案的房屋买卖协议自然无效,原审法院认定协议有效实属错误。二、原审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_264197.html -
了解详情