、第64条之规定,判决如下:被告人谷月勤犯受贿罪,判处有期徒刑7年。受贿赃款99500元、非法所得现金3000元及录放机一台予以追缴。(二)山东省淄博市中级人民法院二审 》第46条规定,"对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; ...
//www.110.com/ziliao/article-464926.html -
了解详情
问题,2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)提出了特定关系人的概念,规定特定关系人是指与国家工作人员有 乙二人均否认双方关系密切,乙的辩护人也举出足够的证据来证明二人关系很差,乙不是甲的关系密切人,使得对乙罪行的认定遇到了困难。在此案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-462591.html -
了解详情
另一种观点则认为,应视情况区别对待。如果有证据证实相对人口头答应只是一种虚假承诺,相对人内心拒绝给付的,应作无罪处理。理由是口头答应并不等于相对人 不构成受贿罪、反之就不构成受贿罪的观点来认定是否构成受贿罪,而应该根据实践中不同其情况来区别处理。笔者同意第三种观点,受贿案件中行为人将财物退还给相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-297344.html -
了解详情
为请托人谋取利益之时或之前没有实施收受贿赂等行为,也没有或无充分证据证明双方有关于事后兑现贿赂的约定,而在谋利之后行为人收受或约定贿赂时,明知是因为自己的职务行为 在这些情形中,无论故意发生在哪个阶段,它都是对索取、期约和收受行为的表象。而且在任何一个具体的受贿案件中,其故意心态是与其所要表象的行为等 ...
//www.110.com/ziliao/article-255043.html -
了解详情
另一种观点则认为,应视情况区别对待。如果有证据证实相对人口头答应只是一种虚假承诺,相对人内心拒绝给付的,应作无罪处理。理由是口头答应并不等于相对人 不构成受贿罪、反之就不构成受贿罪的观点来认定是否构成受贿罪,而应该根据实践中不同其情况来区别处理。笔者同意第三种观点,受贿案件中行为人将财物退还给相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228350.html -
了解详情
贪污受贿后所得赃款实际用于个人,这实际上是混淆了贪污受贿犯罪的立法规定。因此,在贪污受贿案件中无论贪污受贿行为人如何处置赃款(用于何人、何地),既不影响 犯罪的四个构成要件进行举证,只要所举出的证据能够达到证明行为人或其行为符合贪污受贿犯罪的主体、主观方面、客体、客观方面犯罪构成要件即可,而赃款用途不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6148.html -
了解详情
参加诉讼的; (四)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,并经相关刑事法律 人民法院对以下列事由申请再审的案件,可以组织当事人进行听证: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-527665.html -
了解详情
参加诉讼的; (四)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,并经相关刑事法律 人民法院对以下列事由申请再审的案件,可以组织当事人进行听证: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-494445.html -
了解详情
参加诉讼的; (四)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,并经相关刑事法律 人民法院对以下列事由申请再审的案件,可以组织当事人进行听证: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-494443.html -
了解详情
周小华受贿案——特定关系人在受贿案件中的认定问题 一、基本案情 被告人周小华,男,1962年6月6日出生,原系浙江省湖州市工商局南浔区分局经检科副科长兼经 被告人周小华的身份而获利,鉴于沈子良既非被告人周小华的近亲属,且本案亦无证据证明被告人周小华与沈子良之间具有共同利益关系,故公诉机关指控被告人周小 ...
//www.110.com/ziliao/article-219814.html -
了解详情