出生。代理权限为一般代理。上诉人安阳上元房地产开发有限公司(以下简称上元公司)与被上诉人孙飞、高雁项目转让合同纠纷一案,孙飞于2011年5月31 业务往来和经济关系。山城区人民法院一审认为:违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中,被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_41920774.html -
了解详情
要承担工程款债务的责任。其次,受让人须具有房地产开发的资质并履行相应的手续。房地产项目的转让应当进行备案。转让方应将《建设用地规划许可证》、《建设 当事人一方A公司同意或者追认。因此转让行为是无效的。最后,律师提示广大施工企业,一个工程项目投资方或合作开发方往往会将开发的工程项目转让给第三方,或者转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-533570.html -
了解详情
一)项、《中华人民共和国建筑法》第二十八条等法律的规定。属无效条款。本案系房地产项目咨询合同违约纠纷,湖北鄂汉公司要求湖北新安公司承担违约责任的前提是 月28日湖北新安公司与武汉市医药用布织造厂签订的《土地房产转让合同》,第二份为《武汉市医药用布织造厂项目用地规划咨询》规划布局及要点,第三份为《武昌区 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html -
了解详情
祖芳,董事长。委托代理人:高爱国,西安恒达律师事务所律师。上诉人中国人民解放军第3507工厂(以下简称3507厂)为与西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)项目转让合同纠纷一案不服陕西省高级人民法院(1996)陕民初字第03号民事判决,以一审法院认定事实及适用法律有误为由,向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_50032.html -
了解详情
人上海光鸿房产有限公司(以下简称光鸿公司)与原审被上诉人上海浦东恒发房地产开发公司(以下简称恒发公司)项目转让合同纠纷一案,本院于2005年12月25日作出(2005)沪 鸿公司认为其对该四幢房屋无处分权缺乏依据,进而主张委托包销上述房屋无效,不予支持。原审法院根据策源公司已代销的多层房屋可获利益作为 ...
//www.110.com/panli/panli_77379.html -
了解详情
丰公司支付。樱花园公司在合同签订后一个月内成立具备独立法人资格、具备房地产开发经营权的“和平大厦实业有限公司”(暂定名)。“和平大楼”对面含“和平路菜场”在内的约2000平方米 而不是樱花园公司。和平公司同时主张樱花园公司与凯丰公司的项目转让合同无效。凯丰公司答辩称:凯丰公司完成了合同履行义务,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47793.html -
了解详情
号,代理权限为一般代理。原告孙飞与被告安阳上元房地产开发有限公司(以下简称上元公司)、高雁项目转让合同纠纷一案,本院于2011年5月31日立案受理后 之间无任何业务往来和经济关系。本院认为,违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中,被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_39492470.html -
了解详情
3、 根据乙方与 公司于年 月 日签订的《股权转让协议》中地约定:乙方应协助甲方尽量以协议出让的方式取得 房地产项目的土地使用权和开发权。如该地块需按照有关 .5 由于一方的过错造成本合同不能履行、不能完全履行或被政府有关部门 认定为无效时,由过错的一方承担违约责任,双方均有过错的,则由双方按责任大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-295712.html -
了解详情
拥有40%股权,永汇丰公司出资800万元,拥有26.67%股权,另一个股东辽阳大地房地产开发有限公司(以下简称大地公司)出资1000万元,拥有33.33%股权。永汇丰公司 挂牌交易是符合规定的。2、永汇丰公司认为征询环节存在瑕疵就主张转让行为无效是无依据的,科工公司向永汇丰公司送达的行为和内容已经经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-215004.html -
了解详情
该项目建设而垫付的有关费用,并酌情补偿其因项目建设的正常开支费用;如因转让方的责任而导致项目转让合同无效,已经建成的地上建筑物,按市场价计付投资款, 协议或合同可视为有效。由各方当事人依约继续履行;房地产项目转让合同有效,受让方没有按时履行合同支付转让款,转让方要求受让方承担违约责任的,如合同有约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-261143.html -
了解详情