司法解释规定，错误的适用违法利率。2、依据该借条约定，双方借款期限为六个月，月息8000元，但该借条并没有对逾期还款的利率进行约定。依据《合同法》以及 责任，违法理由不能成立。2、上诉人和答辩人之间关于利息的约定合法有效。双方借贷关系产生的时间是2008年7月1日，而上诉人却以中国人民银行2011年的 ...
//www.110.com/panli/panli_29146043.html -了解详情
，而原告还可以再婚并生育小孩，所以小孩应由被告抚养；2、由于原告是护士要经常上夜班，没有时间教育辅导小孩。被告是党校老师，比原告更有能力和时间教育辅导孩子 合同，不属债务。而原告则对被告所举证据以超过举证期限为由，不予质证。并指出梁迎的证言为虚假证言，因为借条是2007年6月14日出具的，而梁迎的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html -了解详情
政本人出具和签名的真实性进行司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所对上述两份借条是否系王政本人出具和签名的真实性进行司法文书鉴定。2012年5月8日，重庆法 认为，王某某有权催告陈某返还借款但应给予合理的准备期限，鉴于债权转让通知到达陈某处的时间为2012年2月29日，再结合返还款项的数额等因素综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-337848.html -了解详情
。2、前两份借条质证意见同借款协议的质证意见，真实性不清楚；借杨国平的3000元与本案无关；毛瑞香借的2000元不能证明用途，没有时间，不能证明 未约定，根据担保法及最高人民法院的相关解释，应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的， ...
//www.110.com/panli/panli_208135.html -了解详情
审查凭证。付款员收到会计专柜传来的已记账的付款凭证，应审查记账员、复核员是否盖章，凭证大小写金额是否相符，日期是否有效，户名、账号、用途、背书等要素是否齐全、 销毁会计档案的名称、卷号、册数，起止年度和档案编号、应保管期限、已保管期限、销毁时间等内容，经本行领导签署，并报经上一级行正式发文批准后，方可 ...
//www.110.com/fagui/law_182815.html -了解详情
判决的前一天将259号公安卷移送至沅江市人民法院；2、沅江法院在收到公安卷后，没有组织双方当事人就此证据质证，程序违法。二、马新民的调查笔录。证明：1、欧阳 再审双方当事人争执的焦点：（一）欧阳兴与徐勇、徐寅阶签订的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -了解详情
一审认定的事实予以确认。本院认为：一、关于上诉人苏正式与被上诉人孙志英之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。苏正式主张孙志英向其借款138400元，提供了 元，共计208400元没有事实及法律依据，本院不予支持。苏正式、孙志英在借条中约定了还款日期及逾期还款的利息，孙志英未按照约定的期限返还借款，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35297791.html -了解详情
个月，即从2008年3月25日延至9月26日。付款时间也做了相应的调整，但合同其他内容没有变更。双方对投资额只有总额的确认及设备名称清单，并没有对单个投资 意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、本案当事人签订的承包协议及补充协议是否有效，李安荣是否为本案适格的当事人；2、范佐绿、李安荣请求王海舟退还 ...
//www.110.com/panli/panli_31521112.html -了解详情
期限已经超过法定担保期限，这与两担保人无关，另外，张秋丽已下落不明，这张借条是否真实也不知道，当时我签名时只是一张白纸，什么都没有，我只是写了 ，因证据不足，该辩解理由不能成立，本院对此不予支持。关于被告邮政局的担保行为是否有效的问题，庭审中，被告邮政局提出神后邮政支局只是禹州市邮政局的一个分支机构， ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html -了解详情
有密切关系。王天喜是当时林业分公司的负责人，借款担保行为是职务行为，不论是否有效，均不影响林业公司所承担的责任。3、对借款是62万元或是53万元 分公司没有约束力。因此，本院认定，林业公司、林业分公司承担连带担保责任，但担保的期限没有约定。因此，林业公司、林业分公司最多应在2005年10月31日前承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1685688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务