2、本案的客观事实。(1)深圳市联合物流发展有限公司与二被上诉人之间从未签订过海上货物运输合同。二被上诉人提供的证据(托运单等)并没有深圳市联合物流发展有限公司的名称 本案证据表明,中通公司以《托运单》向联合物流/姚焕曦托运本案货物,《托运单》上没有深圳市联合物流发展有限公司印章或者签字确认。 姚焕曦 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -
了解详情
。 委托代理人甘堃,通途律师事务所律师。 上诉人中国梧州外轮代理公司因海上货物运输合同纠纷,不服北海海事法院(2004)海商初字第054号民事判决, 》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,被告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -
了解详情
原告。原告因信用证条款规定的客检证不符,结汇受阻,现仍持有上述涉案货物的契约承运人提单。该提单抬头人panacolon lines,托运人为原告,收货人凭指示, 《中华人民共和国海商法》第四十二条中关于“托运人是指将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”的规定,本院认定原告为本案的实际托运人。 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -
了解详情
)与被告金星企业公司(Gold Star Enterprises S.A.)(以下简称被告)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 以及其它的合理损耗,还愿意接受装货港检验人的称重结果以及愿意承担货物因合理损耗而带来的风险。因此在被告无过错的情况下,原告应自行 ...
//www.110.com/panli/panli_63618.html -
了解详情
红艳,上海市通力律师事务所律师。上诉人浙江中大纺织品有限公司(以下简称浙江中大)因海上货物运输合同退运纠纷一案,不服上海海事法院(2003)沪海法商初字第 、印尼海关办公室于2002年4月17日出具的《进口税收取凭证》,证明涉案货物的增值税和所得税已支付;7、印尼海关办公室于2002年4月18日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_63587.html -
了解详情
惠阳市律师事务所律师。原告深圳市蛇口益荣船务有限公司与被告惠阳恒辉染厂有限公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于1999年6月10日受理后,依法组成合议庭, :1999年3月18日2245时蛇口缉私科根据情报在蛇口海面查获“南洋五号”运输油船。该船载有燃料油2000吨,收货人是本案被告。该船因涉嫌走私, ...
//www.110.com/panli/panli_61063.html -
了解详情
、高昌货运(香港)有限公司(下称“高昌货运”)、高昌快运有限公司(下称“高昌快运”)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,本院于2003年3月28日受理后,依法由 和装箱单均以原告的名义开具,综合这些事实,可以确认原告作为东兴灯饰厂涉案货物外贸代理人的身份。被告高昌货运和高昌快运提出异议,但没有相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html -
了解详情
有限公司(以下简称达飞公司)、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2000)沪 ,并附博联公司与国际化工之间传递的到货通知、运费支票、关于涉案货物下落的往来传真,以及达飞公司发给博联公司的载有“EXPRESS BILL”(“电放 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -
了解详情
有限公司(以下简称海川公司)、被告青岛惠航货运服务有限公司(以下简称惠航公司)海上货物运输合同欠款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 两次向惠航公司发出入货通知,并通知了相关费用:每40’HR集装箱货物的费用明细为海运费2760.00美元、场站费400.00元、港杂费215.00 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html -
了解详情
。原告提供的证据一为编号102-2000047632保险单原件,并经公证认证,用以证明保险合同成立和保险金额。被告质证对保险单证明的内容有异议,且认为公证认证的 。授权委托书的签发时间是2003年8月29日。本院认为,本案是一起海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。庭审中,双方当事人均表示同意由本院管辖及 ...
//www.110.com/panli/panli_33453.html -
了解详情