或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，可见，法律没有要求托运人必须亲自与承运人订立运输合同，托运人完全可以委托他人与承运人订立运输 的货款、退税款等损失。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。长荣公司的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html -了解详情
，被告为原告承运一批纺织品自中国上海港至泰国曼谷，为此被告出具了编号为0273027499的一式三份正本提单。根据该提单记载，原告为托运人，收货人为凭指示 ，本院认为：根据本案业已查明的事实，争议双方之间具有海上货物运输合同法律关系，因此在界定双方之间的权利义务时，应当优先适用《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28486.html -了解详情
有严重错误。1、申诉人不存在承担德州公司损害赔偿请求的责任基础。即不存在海上货物运输合同关系和提单法律关系。2、原一、二审认定德州公司支付德州酒厂逾期 违约损失和降价损失。一、关于本案海上货物运输合同的关系人本案是一起木薯干国际买卖合同引起的海上货物运输合同纠纷。买卖合同的双方是德州公司和香港昌顺实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
有严重错误。1、申诉人不存在承担德州公司损害赔偿请求的责任基础。即不存在海上货物运输合同关系和提单法律关系。2、原一、二审认定德州公司支付德州酒厂逾期 违约损失和降价损失。一、关于本案海上货物运输合同的关系人本案是一起木薯干国际买卖合同引起的海上货物运输合同纠纷。买卖合同的双方是德州公司和香港昌顺实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
海商法关于对托运人和承运人的规定，盛唐公司是海上货物运输合同的托运人，海兴公司是承运人，该合同是当事人构成海上货物运输法律关系的基础合同，但实际履行海上 海商法规定就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权时效为一年，自承运人交付或应当交付货物之日起计算，但本案因同一合同产生不同的诉因决定了适用不同法律中 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -了解详情
火灾导致实际全损。庭审中，各方当事人对解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定， 合同关系中，L公司为韩进海运提单记载的收货人，韩进海运作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的承运人。按照运输合同的法律关系和实践，作为收货人的L ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
提单。提单载明：托运人为原告，收货人为凭汉城SHINHAN银行指示，通知方为贸易合同买方J.M FASHION LTD.(简称J M公司)，起运港上海，目的港韩国仁川，由 信均为中国法人，对本案纠纷适用中国法律不持异议，按照法律规定的最密切联系原则，结合涉案海上货物运输合同的签订地、起运港均在中国上海 ...
//www.110.com/panli/panli_29025.html -了解详情
。提单载明：托运人为原告，收货人为凭汉城SHINHAN银行指示，通知方为贸易合同买方J.M CORPORATION.(简称J M公司)，起运港上海，目的港韩国仁川，由WU 信均为中国法人，对本案纠纷适用中国法律未持异议，根据法律规定的最密切联系原则，结合涉案海上货物运输合同的签订地、起运港均在中国上海 ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html -了解详情
本案具有最密切联系，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。原告在庭审中已经明确，是基于涉案提单所证明的海上货物运输合同，要求被告海桥公司和联运 有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -了解详情
本案中作为特别法应优先于《中华人民共和国合同法》而适用)关于托运人的定义，托运人是与承运人签订海上货物运输合同的人，具体到本案中为福州外贸而非原告， 已与原告结算完毕。另关于本案纠纷的法律适用，原被告双方一致同意以中国法为准据法。本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务