大火案的公诉人也指控,央视新址为重点消防单位,是《北京市烟花爆竹安全管理规定》明令禁止燃放烟花爆竹的区域。相关被告人应当明知,对此具有共同注意义务。[27]如果各行为人之间存在 即便甲只是让乙赶紧开枪(比如自己枪中还未上子弹),而自己不开枪,甲也应负过失致人死亡罪的责任。对甲而言,其让乙赶紧开枪的言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情
大火案的公诉人也指控,央视新址为重点消防单位,是《北京市烟花爆竹安全管理规定》明令禁止燃放烟花爆竹的区域。相关被告人应当明知,对此具有共同注意义务。[27]如果各行为人之间存在 即便甲只是让乙赶紧开枪(比如自己枪中还未上子弹),而自己不开枪,甲也应负过失致人死亡罪的责任。对甲而言,其让乙赶紧开枪的言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-542659.html -
了解详情
晟公司承担连带责任。 2010年2月28日是正月十五,当日晚饭后,启东市王鲍镇村民张先生举家到室外燃放烟花爆竹。在燃放第二个开门红烟花时,爆炸的烟花夹带 清楚,适用法律正确,应予维持,遂驳回上诉,维持原判。 ■连线法官■ 疏于验收致人损害应担责 民法通则第一百二十二条规定:因产品质量不合格造成他人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-304911.html -
了解详情
瑞晟公司承担连带责任。 2010年2月28日是正月十五,当日晚饭后,启东市王鲍镇村民张先生举家到室外燃放烟花爆竹。在燃放第二个开门红烟花时,爆炸的烟花夹带的 维持,遂驳回上诉,维持原判。 (顾建兵 谷昔伟) ■连线法官■ 疏于验收致人损害应担责 顾建兵 谷昔伟 民法通则第一百二十二条规定:因产品质量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-301795.html -
了解详情
、薛继伟、张炳建使用没有烟花爆竹运输资质的厢式货车将烟花及燃放设备运至央视新址燃放地点。在刘发国的指挥下,曾旭等7人在燃放地点进行烟花摆放、填药 扩大客观处罚条件的范围,将结果都置于客观处罚条件范围之内的观点是与其所主张的责任主义原则相抵触的。此外,将结果仅仅理解为与当罚性相区别的,存在于不法外部决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
金灵村五社。委托代理人谭兴平,重庆法洋律师事务所律师。上诉人谭必星因人身损害赔偿一案,不服潼南县人民法院(2004)潼民初字第393号民事判决,向本院提出上诉 审理终结。原判认为,原告受伤致残,值得同情,但本案被告谭永正购买赠送烟花爆竹及被告廖良碧、谭子发燃放烟花爆竹的行为均未违反法律及相关法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17835.html -
了解详情
对保证法律得以实施起到一种辅助性作用。 还是拿前面材料为例,燃放烟花爆竹这样一个凝聚中华民族文化和传统的代表和象征。几千年来,它被视为是再正当不过的 广义的)中发生,因此是一个历史的演进过程。“中国现代法治的建立和形成最需要的也许是时间……”,“我们的责任只是,在中国经济改革的大背景下,注重研究和解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-20489.html -
了解详情
虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、发布者明知或者应知广告虚假设计、制作 规定就会构成“规范冲突”。比如,北京市在《关于禁止燃放烟花爆竹的规定》中作出规定:“在禁止燃放烟花爆竹地区,任何单位或者个人,不准生产、运输、携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-9113.html -
了解详情
的行为是否构成过失以危险方法危害公共安全罪。 裁判理由: 燃放烟花爆竹是我国千百年来婚丧嫁娶的风俗习惯。目前我国还没有法 律、法规明文禁止,只是在一些大中城市 的头顶爆炸,致其死亡,这纯属意外事件,应宣告被告 人无罪。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-478873.html -
了解详情
5000元、被扶养人生活费33049.80元。被告胡忠惠辩称:燃放烟花爆竹时被告多次安明告示,事发时不知张学英是如何受伤,故被告不应承担民事赔偿责任。被告李树仙 条、第一百三十四条第一款第(七)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_106657.html -
了解详情