医科大学因与被上诉人广西北生药业股份有限公司(以下简称北生药业公司)技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2005)桂民三初字第1－2号 十一条的规定，合同生效后，当事人就履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_27822.html -了解详情
，该合同约定属于约定不明确，违反级别管辖，不具有法律效力。因此，本案不应当移送武汉市人民法院管辖。经审查，本院认为，因此，本案移送武汉市具有管辖权的 住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_9565127.html -了解详情
养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第3号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕 本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为，双方所签协议对履行地点约定不明确，且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区，加之两被告又属 ...
//www.110.com/panli/panli_177205.html -了解详情
养植回收合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2008）澧民重字第3号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕 本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 原审裁定认为，双方所签协议对履行地点约定不明确，且两被告的住所地均在湖南省长沙市芙蓉区辖区，加之两被告又属 ...
//www.110.com/panli/panli_99586.html -了解详情
批复》（法释［1998］27号）第四条关于当事 人对仲裁委员会没有约定或者约定不明确而法院应认定仲裁协议无效的规定，主要是针对国内仲裁作出的。在当时 补充约定就能推导出对双方之间的仲裁案有管辖权的惟一仲裁机构是国际商会仲裁院。根据当事人所选择的仲 裁规则，足以组成仲裁庭以及审理双方之间的合同纠纷。国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-136200.html -了解详情
缺一不可。当事人约定发生纠纷后向合同履行地法院或仲裁机关解决，属于约定不明确；同样，当事人约定发生纠纷后向合同履行地或合同签订地法院提起诉讼，且履行地与签订地为 上的惟一。《民诉意见》第24条规定的两个以上的人民法院是指实际管辖权指向两个以上法院，因为《民事诉讼法》25条中可供选择的管辖法院在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233472.html -了解详情
事务所律师。 上诉人巨能实业有限公司（简称巨能公司）因技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9455号民事裁定， 》第24条规定,当事人对技术合同的履行地点没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定不能达成补充协议的,技术转让合同以受让方所在地为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_121949.html -了解详情
事务所律师。 上诉人巨能实业有限公司（简称巨能公司）因技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9455号民事裁定， 》第24条规定,当事人对技术合同的履行地点没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定不能达成补充协议的,技术转让合同以受让方所在地为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_121888.html -了解详情
的。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，请求裁定本案由北京市第一中级人民法院管辖。本院经审查认为 》第24条规定，当事人对技术合同的履行地点没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定不能达成补充协议的，技术转让合同以受让方所在地为 ...
//www.110.com/panli/panli_41876.html -了解详情
在何处。因此，在该合同中第七条“合同签订地”的约定不明确，不能据此确定管辖法院。在前述合同中约定第二条第1款：交货地点“供方按时按需送货到 被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案的合同履行地在该院辖区范围，现广西南宁航盛新型建材有限公司向该院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_24759850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务