程序等三个方面进行归纳。适用法律问题包括:1?具体行政行为是否有依据,以及所引用的依据是否正确性;2?被告是否适格(即是否越权);3?具体行政行为的结论 往往因此而更加复杂。因此,二审、再审案件有必要经预审程序。第四,一审行政诉讼案件没有适用简易程序和普通程序之分,案件都须经庭审才能做出判决。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-6751.html -
了解详情
的关系,原告资格将无从谈起。影响原告资格成立的因素很多,如具体行政行为的可诉性、起诉期限、被告是否适格、原告资格的转移、共同原告等。本文试从原告 符合其它起诉条件时,法院必须受理公民的起诉。这与民事诉讼法规定的原告必须是与本案有直接利害关系的公民的客观标准是完全二样的。最高人民法院认为在行政诉讼实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6068.html -
了解详情
内容如下:XX服务社负责人陈某不服,认为南宁市公路运输管理处无权处理此案,提起行政诉讼。法院一审判决XX服务社败诉。……第四段内容如下:原告陈某不服一审判决 所得,……陈XX不具备本案原告诉讼主体资格,驳回了陈XX的起本院认为:关于两被告主体是否适格的问题,根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35891019.html -
了解详情
月6日将临县国土资源局和临县人民政府列为被告提起行政诉讼,请求两被告履行法定职责,拆除砖厂的违法建筑物。该案因被告是临县人民政府,吕梁市中级人民法院指定在方山县 是否已将土地使用权转变为租期届满后收回经营土地的可期待债权,是认定本案三原告主体资格是否适格的关键。对此,《农村土地承包经营权流转管理办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146625.html -
了解详情
所提诉讼是否适格原告的问题,所以,把行政机关、检察机关纳入进来具有逻辑的可能性,司法裁量的空间也看似存在。然而,行政机关和检察机关能否作为行政诉讼原告 ),法律出版社2000年版,页596-597.该文指出应将取得原告资格的条件和取得原告地位的条件加以区分。不过,该文仍然把在“受案范围”、“行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -
了解详情
。(注:杨解君主编:《行政诉讼法学》,中国方正出版社2002年版,第137页。)即便是不作为行为,也不能免除行为主体的条件要求。在法律上就有作出具体 主体,可能是适格的行政被告,也可能是不适格的行政被告。也就是说,合法行政主体与适格行政被告之间,没有必然的联系,更不是同一回事。把确定是否为合法行政主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-137563.html -
了解详情
的人,可以自己的名义作为原告或被告进行诉讼,即具有诉讼实施权或诉讼遂行权。传统当事人适格理论是从实体法角度去考虑当事人适格的基础,把当事人 下级检察署行使下列职权……代表国家公益参与有关全国社会和劳动人民利益之重要民事案件及行政诉讼。”1954年《中华人民共和国检察院组织法》第4条第6项规定:地方各级 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
的被告。[4]即便在田永诉北京科技大学案之后,学校是否作为适格的行政诉讼被告,还不能脱离具体案情来给出简单的答案,必须视双方当事人争议所涉的领域以及 的《全民所有制工业企业转换经营机制条例》规定企业享有的经营自主权就包括十四项;而公民诉讼权利的拥有、行使的条件和程序等诸方面都是由法律予以明确规定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8846.html -
了解详情
案件;特殊情况下,相对人向检察机关提出申诉的行政诉讼案件。 最后是严格规定检察机关提起民事、行政抗诉的条件。简单说来就是按照从严原则,对《民事诉讼法》第 提起或参与民事、行政诉讼找到了合理依据。传统的当事人适格理论主要是从实体法角度去考虑当事人适格的基础,把当事人适格的基础完全归于原告和被告对诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
的主体是招录机关,行政相对人则是社会上广大的报考人员。这意味着,报考人员若在公务员招录过程中发生纠纷,首先适格的被告就是招录机关。不过在法律实务的工作中 宪法和政治的范畴上讨论。 目前《公务员法》第十一条规定的条件在实务上只有国籍、是否年满18周岁、文化程度(注意:是文化程度不是学历)这三项具有可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-8035.html -
了解详情