浩英律师事务所律师。原告海特澳大利亚有限公司与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2002年9月2日受理后，依法组成合议庭 装运港为澳大利亚墨尔本，目的港为中国郑州。该提单于当日在墨尔本签发。然而货到目的港后，在正本提单尚未收回的情况下，被告却于2001年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_35023.html -了解详情
谭臣道141号大业大厦25楼。 法定代表人冯伟才。 上述两被上诉人共同委托的诉讼代理人徐捷、宋丹，分别为上海市浩英律师事务所律师、律师助理。 被上诉人 博公司、帕林博香港公司、泛华分公司连带赔偿中轻公司因无正本提单放货遭受的货款损失214080.0O美元、拖车费、报关费和文件费人民币15426.OO元 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
侵权之诉的问题。本案涉及两个法律关系，一是无正本提单放货、提货损害赔偿的法律关系，二是国际货物买卖合同关系。在货物抵港当时，晓星公司合法持有正本 项下货物的权利。”在饭野海运公司与苏豪国际集团股份有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷案中，最高人民法院亦认为：苏豪公司多次向商城公司催要货款，并且实际收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -了解详情
侵权之诉的问题。本案涉及两个法律关系，一是无正本提单放货、提货损害赔偿的法律关系，二是国际货物买卖合同关系。在货物抵港当时，晓星公司合法持有正本 项下货物的权利。”在饭野海运公司与苏豪国际集团股份有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷案中，最高人民法院亦认为：苏豪公司多次向商城公司催要货款，并且实际收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -了解详情
前扣船提出异议申请，原审诉讼保全程序中已查清事实证据，其异议无事实依据和法律依据，其与本案无正本提单放货索赔纠纷无法律上的利害关系，不具备法律规定 本院认为：本案是鞍钢公司诉富春公司海上货物运输无单放货纠纷案。在一、二审审理过程中，当事人对适用中国的海商法未提出异议，故认定本案适用中国法律。根据海商法 ...
//www.110.com/panli/panli_61556.html -了解详情
疑。(三)原告未能举证证明第二被告有无正本提单放货的行为。(四)第二被告与货物被案外人从港区提离、变卖无任何关系。(五)本案已过诉讼时效。根据本案提单记载， 并已超过诉讼时效。应予驳回原告对第二被告的诉讼请求。经庭审质证：对原告提供的11份书证：1.开证申请人声明、开证申请；2.信用证及中文译件；3. ...
//www.110.com/panli/panli_20330.html -了解详情
又签发提单，证明其在运输环节是承运人。 实践中涉及货运代理人的诉讼，大约有两类：一是托运人向货运代理人托运货物，货运代理人代为办理运输后并支付费用后收不到 ，外海公司已经完成了代理任务。至于货物运至目的港后存在无正本提单放货的行为，已经超出代理托运的范围，外海公司在代理过程中没有过错，所以不应该由外海 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -了解详情
又签发提单，证明其在运输环节是承运人。 实践中涉及货运代理人的诉讼，大约有两类：一是托运人向货运代理人托运货物，货运代理人代为办理运输后并支付费用后收不到 ，外海公司已经完成了代理任务。至于货物运至目的港后存在无正本提单放货的行为，已经超出代理托运的范围，外海公司在代理过程中没有过错，所以不应该由外海 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -了解详情
和公司自行填写，事先未经中远公司同意或授权。诉讼期间，信和公司已将四份全套正本提单提交法院。||| 货物装上“杨林”轮期间，信和公司向广远公司支付了运费 中国外运广州公司(以下简称广州外运)无正本提单放货赔偿纠纷一案〔（1995)广海法商字第1 4号〕中，法官认为：“中国外运属下的公司均统一使用其格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-50827.html -了解详情
的证据经公证机构公证并经该国使领事馆认证后，既可作为认定事实的证据。这么简单的举证承运人在6年多的诉讼时间里一直不能提供，是承运人不懂得应该怎样做，还是承运人 的违约，也就不会引起本案的违约损失和货物降价损失。但由于承运人在“广运”轮到达青岛港后，在是以正本提单放货还是以副本提单放货上产生了怀疑，并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务