城市房屋拆迁管理法规对城市房屋拆迁的批准、安置、补偿、被拆迁人口的认定等事项均作出了明确的规定，房屋拆迁主管部门应当依法监督、管理房屋拆迁 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长岳湘建 人民陪审员吴丹梅 人民陪审员赵红岩 二○○○年七月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_52529.html -了解详情
在被告公告的拆迁期限内，对双方未达成拆迁协议的拆迁纠纷作出裁决，裁决认定原告一家在拆迁范围内的被拆迁人口结构、正式住房的基本事实清楚，证据 日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长岳湘建 人民陪审员闫玉平 人民陪审员靳安 二○○○年七月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_52423.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中经终字第983号 上诉人(原审被告)中国建筑工程总公司天海分公司，住所地北京市海淀区北洼路中建大厦。负责人李承鳌，经理 书面协议，但因该购销行为已实行履行，且并不违反国家有关法律规定，应认定该合同成立，合法有效。天海公司收取发利达公司货物后，理应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_52374.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中经终字第1431号 上诉人(原审被告)北京大辰展览展示有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新生村村东。法定代表人程文昌 了该购销关系中的双方主体。因该购销协议并未违反国家有关法律规定，应认定成立，合法有效。故大辰公司辩称该货款应由工程承包方给付，无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_52370.html -了解详情
的辩解，缺乏法律依据，故本院不予支持。被告西城工商局所作行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，本院应予支持。据此，依照《中华 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李峰 代理审判员鄂晓静 代理审判员刘燕晨 二○○○年九月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_52280.html -了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2000)一中行终字第175号 上诉人(原审原告)北京恒成五交化经营部，住所地北京市昌平区昌平镇凉水河村。法定代表人钱宝恒，董事长 ，根据有关法规规定，针对恒成经营部的违法行为，作出的限期拆除通知书，在认定事实、适用法规及执法程序上均无不当，应予维持。原审判决对昌规 ...
//www.110.com/panli/panli_52152.html -了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2000)一中行终字第191号 上诉人(原审原告)黄怀玉，女，45岁，汉族，无业；住北京市海淀区昆明湖南路80号中排1号 怀玉未提交县级以上医院出具的丧失或基本丧失劳动能力的诊断证明为由，认定上诉人要求全额发放保障金的诉讼主张缺乏事实及法律依据，以及认为被上诉人对黄 ...
//www.110.com/panli/panli_52057.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2001)一中经终字第337号 上诉人(原审原告)北京市嘉克电力电子新技术研究所，住所地海淀区阜成路42号。法定代表人刘振英，所长。委托代理人孙丁杰，北京市嘉克电力电子新技术研究所法律顾问。委托代理人白丽，空军总医院职工。被上诉人(原审被告)北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_51342.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2001)一中经终字第1351号 上诉人(原审被告)中国工商银行北京市房山支行，住所地北京市房山区房山街道西大街7号。负责人宋福增， ”，才导致房山支行单位的“重大过失”，因此《票据法》第五十七条和第一百零五条是并行不悖的，房山支行片面的曲解法律，意欲逃避责任。3. ...
//www.110.com/panli/panli_50939.html -了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2001)一中民终字第5016号 上诉人(原审原告)陈子刚，男，13岁，汉族，北京市海淀区厂西门小学学生，住本市海淀区蓝靛厂老 能成立，本院不予支持。关于上诉人提出原审法院判决中对医疗诊断证明的效力认定错误一节，鉴于原审法院就判决书中有关时间上存在的笔误，已出具裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_50765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务