履行了调解行为,程序合法。因此被告邓州市人民政府作出的邓政土决[2010]2号土地争议案件处理决定,程序合法,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。原告 十东居委会对该地无权主张。邓州市人民政府将上诉人所有的土地确权给十东居委会所有和一审法院驳回上诉人诉讼请求均属错误。请求二审法院依法撤销一审法院行政 ...
//www.110.com/panli/panli_38194319.html -
了解详情
第三人嵩县德亭镇栗子园村村民委员会(以下简称栗子园村委会)主任郭胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明:1975年第三人德亭镇政府(原人民公社) 事实不清,主要证据不足,应予撤销。1、被诉处理决定将上诉人申请确权的25亩土地确权给第三人德亭镇政府依据不足,认定事实错误。2、25亩土地以外 ...
//www.110.com/panli/panli_37913454.html -
了解详情
代理人李金娥。被上诉人(原审第三人)平顶山市湛河区曹镇乡赵庄村村民委员会。诉讼代表人赵增欣。被上诉人(原审第三人)河南省白龟山水库管理局。法定代表人苏嵌森。 上诉人,但由于历史久远,该份协议已无法找到。2、湛河区人民政府在对该争议土地确权过程中,没有组织上诉人与第三人到现场指认边界,也没有制作现场指认 ...
//www.110.com/panli/panli_31689351.html -
了解详情
年10月16日龙湾村民组向遂平县国土资源局提出对原种子试验田占用其组土地确权的申请。2010年3月18日遂平县国土资源局在莲花湖街道办事处就 决定书及确认遂平县政府作出的遂政土[2010]18号土地权属争议处理决定合法有效的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行<中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20326790.html -
了解详情
争议地向叶县国土资源局提出土地确权申请。2009年1月14日,叶县人民政府作出上述处理决定。原告不服,向平顶山市中级人民法院提起诉讼。2009年10月10日 《行政复议决定书》,维持了叶县人民政府作出的《处理决定》。原告不服,提起诉讼。一审认为,被诉具体行政行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_19128285.html -
了解详情
2009年1月18日公开开庭进行审理,原告及委托代理人蔡x、两被告到庭参加诉讼。嗣后组成合议庭于2010年5月10日再次公开开庭进行审理,原告及委托代理人张 合法的承包经营权。被告辩称在第二轮延包时发包方未经本人同意,擅自将上述争议土地确权在原告名下,被告在不知情的情况下盲目与发包方签订了合同,侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_6462104.html -
了解详情
年1月18日公开开庭进行审理,原告及委托代理人蔡x、被告蒋x到庭参加诉讼。嗣后组成合议庭于2010年5月10日再次公开开庭进行审理,原告及委托代理人张 合法的承包经营权。被告辩称在第二轮延包时发包方未经本人同意,擅自将上述争议土地确权在原告名下,被告在不知情的情况下盲目与发包方签订了合同,侵害了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6453381.html -
了解详情
东碧及其委托代理人黄琼,被告区国土局的委托代理人张俊毅、王恩世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告区国土局针对原告谭东碧要求对其现住祖留宅基地 看,并非权属证明书,没有文号,没有调查核实的相关资料,内容含糊不清,不符合土地确权的实质要件。故请求法院判决被告对原告宅基地的使用权面积数字化,并由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_266427.html -
了解详情
对上述土地不再享有经营权和收益权。现邸燕鹏要求邸连增支付已收取租金20 000元的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(二)项之 增。一审判决对邸燕鹏不公平。第二、对于2004年8月北小营村委会组织村民进行土地确权一事,因邸燕鹏当时不居住在北小营村,所以不知情,直到一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -
了解详情
。王占香称:2002年、2003年的时候,杨家峪村开始进行土地确权,王亚静与杨家峪合作社签订土地承包合同,承包了梨树台南坨0.6亩土地。2006 静承包经营户未能提供充分证据证明受到的实际损失,对其要求杨会斌赔偿损失1000元的诉讼请求,本院不予支持。杨家峪合作社未到庭,不影响本院依据查明的事实,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_138296.html -
了解详情