法院审理认为:本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷。由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达港为中国湛江港， )；(二)越海公司对上述赔偿承担连带责任；(三)驳回开发区保险公司对克罗地亚公司的诉讼请求。本案受理费人民币23，052元，开发区保险公司负担886元，越海 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
举世闻名的规制提单的法律《哈特法》，首先对提单上承运人免责无边的不合理现象采取立法行动，由此揭开了海上货物运输立法的序幕，接着澳大利亚于1904年制定 ，因为托运人直接从承运人处接受了提单，其对仲裁条款是明知的，如果托运人在与承运人在海上货物运输合同成立时没有对提单条款提出异议，应该视为接受条款约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-10044.html -了解详情
中远物流据以提起本案诉讼的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为 。深圳市联合物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
中远物流据以提起本案诉讼的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为 。深圳市联合物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
中远物流据以提起本案诉讼的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为 。深圳市联合物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
而且得到ASKON公司确认汇还余款。5、关于WEGA公司汇款三湖物产44，407美元的问题，我司从俄罗斯代理人处得到了上述资料，一审法院错误地以“原告不予认可 起运港，原审根据最密切联系原则适用中国法律并无不当。依据《海商法》的规定，提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42793.html -了解详情
高荣公司，保险单没有背书。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让，背书并不是涉案保险 是一家日本保险公司，而依据日本法律的规定，海上保险合同的转让是不需要被保险人背书的。本院认为，关于涉案保险合同的法律适用应首先遵循原告(保险人)、日本 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -了解详情
第五款规定，承运人只负责实际发生的损失。这个条文的措词与我国有关海上货物运输法规的叙述几乎相同。但是，由于两国的法律制度、经济情况不同，决定着这一 自愿达成调解协议，两被告一次性赔偿原告100万美元。「评析」本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，首先应确定所适用的实体法。根据我国《民法通则》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -了解详情
第五款规定，承运人只负责实际发生的损失。这个条文的措词与我国有关海上货物运输法规的叙述几乎相同。但是，由于两国的法律制度、经济情况不同，决定着这一 自愿达成调解协议，两被告一次性赔偿原告100万美元。「评析」本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，首先应确定所适用的实体法。根据我国《民法通则》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37656.html -了解详情
比规则》(即1968年2月23日签订的布鲁塞尔议定书)，应被视为货物装运国颁布的法律一样，适用于所有的海上货物运输；当货物装运国没有强制性国际或国家法律 合同争议。依据中国的海商法律规定，多式联运合同的承运人对在内河运输区段造成的货损负赔偿责任。被告联合运输公司认为，本案为海上货物运输合同纠纷，所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_17486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务