为制止侵权支出的公证费、购买证物费等合理费用共计7100元并承担本案诉讼费用。 被告精木百强厂答辩称：在原告涉案专利申请日前，已经有相近似的产品，包括被告 公开发表过，并在国内家居市场公开销售过，并有近似产品已经取得专利权，涉案专利应被宣告无效，但是其未能提交充分证据予以证明，且对该专利有效性的审查尚 ...
//www.110.com/panli/panli_112235.html -了解详情
本案诉讼费用。 被告科石勘公司辩称：第一，涉案专利在1998年12月3日前已进入公有领域，缺乏新颖性。为此被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告 铰刀”发明专利证书及相关专利文件，证明原告为涉案专利的专利权人； 2、被告科石勘公司申请开业登记材料、1994年涿州市科石勘机床工具研究所与案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
在答辩期内依法向国家知识产权局专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委）对原告专利权提出了无效宣告请求，法院于1998年8月18日裁定中上诉讼。2000年4月27日 、马希光的诉讼请求。法院查明的事实马希光于1990年4月12日向中国专利局申请了具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑实用新型专利，专利申请号 ...
//www.110.com/ziliao/article-57101.html -了解详情
日前即已使用，不构成侵权。 两被告提交如下证据： 1、国家知识产权局的无效宣告申请的收费收据及相关文件； 2、照片一组； 3、江都县丁沟民旺 赔偿数额。原告主张的为制止侵权所付出的公证费、查档费等合理费用共计3050元，应予支持。 因专利权主要体现为财产权利，经济赔偿已能够弥补原告因为被告侵权所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_72282.html -了解详情
本案证据保全费用。 宇兴厂、曹明刚一审辩称：1.涉案发明专利存在重复授权问题，且我方提供的证据足以影响该专利权的稳定性。虽然专利复审委员会已做出无效宣告请求 带有出渣口。 1995年8月9日宋志安还将上述技术方案向国家专利局申请实用新型专利，1996年8月3日获准颁发专利证书，1996年9月18日获准 ...
//www.110.com/panli/panli_69726.html -了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明：1999年 5月25日，原告向国家知识产权局申请名称为“一种清洁省油多能源复合动力电动车” 的实用新型专利，1999年 9月 义务，同时其行为后果也应由第二被告承担。如前所述，在第二被告不存在专利权转让无效而构成侵权行为的情况下，第一被告的侵权行为也不能成立。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_42767.html -了解详情
署名，同时也证明阮礼堂与华通公司之间就该项专利权归属达成协议。证据5，专利申请代理费发票一份，证明该专利的申请费用由华通公司支付。证据6，专利年证费 应归本人所有；且2002年5月15日的专利权属协议未经国家知识产权局批准，应属无效，故华通公司采用欺诈手段取得该专利，违反法律规定。华通公司认为，阮礼堂 ...
//www.110.com/panli/panli_14510.html -了解详情
本案诉讼费用。 被告科石勘公司辩称：第一，涉案专利在1998年12月3日前已进入公有领域，缺乏新颖性。为此被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告 铰刀”发明专利证书及相关专利文件，证明原告为涉案专利的专利权人； 2、被告科石勘公司申请开业登记材料、1994年涿州市科石勘机床工具研究所与案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_8931.html -了解详情
产品相同或相似的螺栓宣传单，遂以蔡自本为被请求人向昆明市知识产权局提出申请，请求处理该专利侵权纠纷。同年5月26日，泉州市知识产权局收到昆明市知识产权局 被上诉人为维权而支出的合理费用。蔡自本质证认为：对证据1的真实性没有异议，但该审查决定书不能说明被上诉人的专利权有效，因为无效申请人还可以对其提起 ...
//www.110.com/panli/panli_36305473.html -了解详情
权利的类别，至于公示方法，在两者之间并无太大区别。例如，就专利权质权而言，其公示方法仍为登记，在质权人并无实施权时， 》第13条规定：发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。 [38]国家知识产权局.如何办理专利权质押合同登记. //www.sipo.gov ...
//www.110.com/ziliao/article-237914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务