过于自信过失 -全站搜索

以危险方法危害公共安全罪改为污染环境罪

的发生，结合三被告作案后返回现场查看是否造成危害后果来看，其主观上更符合过于自信的过失。故三被告人的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，但二、辩护人对于量刑方面的辩护意见如下。王某认罪、悔罪态度好，属于初犯，过失犯罪，受害人损失已经得到及时、足额赔偿。符合省高院《关于缓刑适用若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-477093.html -了解详情

汉德公式的解读与反思

,Inc．,94 F．2d 170,172（2d Cir． 1938）是汉德法官最早描述过失的风险收益标准的案例：在这种案件中,责任依赖于一个公式，损害如果发生的定义恐怕不能完全适用于民法之中。在刑法学中，过失可以分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。前者的要义在于应该预见而没有预见，后者的要义在于 ...

//www.110.com/ziliao/article-232448.html -了解详情

恶作剧扔爆竹，致人死亡咋定罪

是首先两人自信自己的行为只会吓着张某，而不会伤害张某，主观上属于过于自信的过失。评析：笔者同意第三种意见，即罗某、刘某的行为均构成过失致人死亡，两人的行为对危害结果都具有原因力，缺一不可。因此，罗某、刘某的行为均构成过失致人死亡罪，只是量刑的轻重有所不同。湖南省安化县人民检察院黄小红刘俏...

//www.110.com/ziliao/article-158502.html -了解详情

防卫过当及其界定标准初探

可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理状态。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以实际造成被害人轻伤结果来作为构成犯罪的认定起点，同时刑法第235条所规定的过失致人重伤罪则以实际造成被害人重伤害结果作为构成犯罪的认定标准。两相比 ...

//www.110.com/ziliao/article-175212.html -了解详情

防卫过当及其界定标准初探

可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理状态。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以实际造成被害人轻伤结果来作为构成犯罪的认定起点，同时刑法第235条所规定的过失致人重伤罪则以实际造成被害人重伤害结果作为构成犯罪的认定标准。两相比 ...

//www.110.com/ziliao/article-172853.html -了解详情

斜向法初论

会产生某种危害社会的后果，由于疏忽大意而没有预见，以致产生了某种后果的。过于自信的过失是指行为人已经预见到了自己的行为可能会发生某种危害社会的后果，由于轻信能够避免，以致产生了某种后果的。民法或刑法中的关于对疏忽大意和过于自信的过失，应当追究其法律责任的立法本意，是要告诫人们：既然行为人应当预见 ...

//www.110.com/ziliao/article-168140.html -了解详情

防卫过当及其界定标准初探

可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理状态。过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以实际造成被害人轻伤结果来作为构成犯罪的认定起点，同时刑法第235条所规定的过失致人重伤罪则以实际造成被害人重伤害结果作为构成犯罪的认定标准。两相比 ...

//www.110.com/ziliao/article-156129.html -了解详情

斜向法初论

会产生某种危害社会的后果，由于疏忽大意而没有预见，以致产生了某种后果的。过于自信的过失是指行为人已经预见到了自己的行为可能会发生某种危害社会的后果，由于轻信能够避免，以致产生了某种后果的。民法或刑法中的关于对疏忽大意和过于自信的过失，应当追究其法律责任的立法本意，是要告诫人们：既然行为人应当预见 ...

//www.110.com/ziliao/article-155009.html -了解详情

浅议第三人侵害债权制度

特定的为第三人已知的债权遭到损害，而由于疏忽大意或过于自信而导致间接损害后果的实际发生，即构成过失损害债权，应当承担债权侵害责任。如演员A应邀赴某市、B之间演出合同关系，对于其绑架行为对债权的损害，或者因疏忽大意没有预见，或者自信可以如期得到赎金但由于未按时获得赎金而导致A不能按时履行演出合同，C对 ...

//www.110.com/ziliao/article-12130.html -了解详情

侵犯商业秘密罪之罪过厘正

，而不处罚间接故意主观心态下的同种行为；与此不同的是，疏忽大意的过失与过于自信的过失的主观恶性大致相当，其差别不会影响到出罪与入罪的判定， “第三人本身”的“恶意”和其“前手故意侵犯他人商业秘密”的“不正当”的结合，第二人过失获取、披露、使用权利人的商业秘密不具备相当的“不正当性”，因此不可入罪。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-522604.html -了解详情