,该合同应为有效合同。被告闫捞卫未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他三被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任保证,在 三十条的规定,判决如下:被告闫捞卫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款50000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期 ...
//www.110.com/panli/panli_301470.html -
了解详情
以下简称农行七一支行)因与被上诉人铜川市亚虎汽车工贸有限公司(以下简称亚虎公司)保证合同纠纷一案,不服铜川市王益区人民法院(2009)王民初字第111号民事判决 6月28日农行七一支行以亚虎公司为担保人与李铜林等签订个人购车借款合同的事实以及2008年2月15日农行七一支行从亚虎公司保证金专用账户扣款 ...
//www.110.com/panli/panli_277568.html -
了解详情
证明目的,但可以印证湖北太子奶生物科技发展有限公司提供了保证担保,故对原告出示的证据效力予以确认。根据有效的证据,确认以下事实:许昌市商业银行与许昌市恒信 认为,原告许昌市商业银行与被告许昌市恒信食品有限公司签订的借款合同,以及与湖北太子奶生物科技发展有限公司签订的保证合同,张伟刚、徐淑君、刘再昌个人 ...
//www.110.com/panli/panli_268825.html -
了解详情
法律规定,该合同应为有效合同。被告王春光未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他四被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任 十条的规定,判决如下:被告王春光于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款5000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_248475.html -
了解详情
有关法律规定,该合同应为有效合同。被告吴昌未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他四被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任 十条的规定,判决如下:被告吴昌于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款4000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_248464.html -
了解详情
法律规定,该合同应为有效合同。被告武强蕊未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他三被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任 三十条的规定,判决如下:被告武强蕊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款10000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期 ...
//www.110.com/panli/panli_248458.html -
了解详情
,该合同应为有效合同。被告屈付安未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他五被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任保证, 十条的规定,判决如下:被告屈付安于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款10000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_248453.html -
了解详情
,该合同应为有效合同。被告杨红杰未按约偿还借款本金及利息,应承担违约责任。其他四被告与该社签订有最高额保证合同,约定的保证方式为连带责任保证,在 三十条的规定,判决如下:被告杨红杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市农村信用合作联社借款10000元及利息,利息按中国人民银行规定农村信用合作社同期 ...
//www.110.com/panli/panli_248444.html -
了解详情
日作出(2007)洛民三初字第35号民事判决,该判决已经发生法律效力。洛阳供销社不服,向原审法院提出再审申请,原审法院再审后于2008年11月25 能成立。现洛阳市棉麻公司已被宣告破产,农发行洛阳分行的债权未得到清偿,农发行洛阳分行根据保证担保借款合同的约定向洛阳供销集团主张权利符合法律规定。因农发行 ...
//www.110.com/panli/panli_240395.html -
了解详情
被告与借款人焦作市建筑陶瓷厂为贷款互保单位。第二组证据:“借款合同及其对应的保证合同”,共计十四份。证据的指向是:2000年8月至2001年11月间,经被告 款人,只是担保人,让其还款显失公平。被告未提供证据。 根据证据的效力,对当事人提供的证据确认如下:原告通良资产公司为支持其主张所举六组证据,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_189894.html -
了解详情